Zweistellungen (Allgemein)

Chato , Thursday, 11.07.2013, 17:15 (vor 4200 Tagen) @ knn

Du hörst dich ein bißchen nervös an.

Warum?

Ich will weder, dass WGVDL atheistisch noch fundamental christlich wird. Der einzelne Poster kann sein, was er will. Aber der Zwang sich irgendeiner christlichen Ethik beugen zu müssen, nur weil man Antifeminist ist, ist sehr falsch.

Was für ein „Zwang“ denn bitte? Zwang beruht entweder auf relativistischer Manipulation, verbunden mit möglichst effektiver medialer, administrativer und strafrechtlicher Bewehrung – so „funktioniert“ diese gottlose und völlig eklige Scheißwelt der Freiheit von Allem (und zu Nichts!) – oder auf dem „zwingenderen“ Argument. Gegen Letzteres helfen freilich irgendwann, zum Zwecke der Auflösung, bloß diese „Bewehrungen“ (sprich: Lügen), die zwingende Argumente als "Zwang" unter Strafe gestellt und ausgeschlossen sehen möchten. So wie du.

[Es ist] keine Frage, bei der nur die Antwort von einigen Christen die richtige ist.

Du empfiehlst natürlich wieder Subjektivismus und Relativismus als „Wahrheitsersatz“. Was bleibt dir auch schon anderes übrig? Es gibt aber nicht mehrere, relativistische „Wahrheiten“ – und „subjektiv“ (sprich: instrumentell) ist sie schon gleich gar nicht, wie es die Feministen und Linken, notorisch brötchennehmend, behaupten. Wenn eine Antwort tatsächlich richtig ist, dann ist sie richtig, auch für Nichtchristen. Das einzige Mittel dagegen ist und bleibt dann die Manipulation und die Lüge. Du hast es halt wieder versucht. Ich glaube aber nicht, daß es auf lange Sicht zielführend ist. Manipulation und lügenhafte Propaganda haben kurze Beine.

Es hängt eben alles ganz dicht beisammen.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.