Dogmen in der wissenschaftlichen Lehrmeinung (Allgemein)

Conny, NRW, Saturday, 02.11.2013, 21:57 (vor 4058 Tagen)

Wenn ich mir als Außenstehender heute die Wissenschaft ansehe, ist sie voll von Dogmatikern, die - wie in der Politik üblich - Kritiker einer Lehrmeinung - ob nun zu Recht oder nicht - ins wissenschaftliche Nirvana befördern. Was ist denn von einer Wissenschaft zu halten, die nicht mehr disskusionsfähig ist und in der nur noch das wahr sein darf, das dem politischen und finanziellem Establishment dient?

Daß Spinat sehr viel Eisen besitzt, war bei Wissenschaftlern wenigstens schnell vom Tisch.

Wie sehr CO2 das Klima beeinflußt scheint man heute nicht mehr disskutieren zu dürfen.

Feminismus und die angebliche Unterdrückung der Frau vor dessen staatlicher Implementierung ebenfalls nicht mehr.

Und selbst bei letalen Dosen von Giften - hier als Beispiel Nikotin - scheint Gutenberg und Anderen (wobei hierbei wenigstens Quellen angegeben werden, bei deren Betrachtung man sich allerdings auf eine Rekursion begibt) ein gutes Vorbild zu sein: http://www.forbes.com/sites/rosspomeroy/2013/10/21/sleuthing-toxicologist-shows-nicotine-isnt-as-deadly-as-we-think/?utm_campaign=techtwittersf&utm_source=twitter&utm_medium=social

Und wem das Englisch zu viel ist, hier auch ein deutscher Artikel: http://blog.rursus.de/2013/10/die-toedliche-dosis-nikotin-ein-ueber-150-jahre-alter-irrtum/

Man könnte dann eigentlich mit dem Impfen weiter machen und kann zu dem Schluß kommen, daß die Wissenschaft nur in Richtungen Erkenntnisse gewinnen und veröffentlichen darf, die den Reichtum weniger mehrt, die Masse aber dumm hält.

Und mit der feministischen Wissenschaft scheint heute sogar jeder Studierende bzw. Student indoktriniert zu werden.

Wahrscheinlich endete die freie Wissenschaft mit der Institutionalisierung jener!