Dogmen in der wissenschaftlichen Lehrmeinung (Allgemein)

Peter, Sunday, 03.11.2013, 08:59 (vor 4057 Tagen) @ Conny
bearbeitet von Peter, Sunday, 03.11.2013, 09:18

Daß Spinat sehr viel Eisen besitzt, war bei Wissenschaftlern wenigstens schnell vom Tisch.

Das war ja auch nur ein versehen.

Wie sehr CO2 das Klima beeinflußt scheint man heute nicht mehr disskutieren zu dürfen.

Du bringst eigentlich die besten Beispiele. Diese Wissenschaftler dieser Themen zeigen sehr eindrucksvoll vor, wie Wissenschaft nicht funktioniert. Bei dem Thema CO2 geht es aber um eine diktatorische Macht, die von ganz bestimmten und auserwählten "Wissenschaftler" ausgehen soll. Im Grunde wollen sie den Einfluss und Eindruck, die Wissenschaftler in der Gesellschaft haben, für den Machtgewinn nutzen. Sie nennen es "Die große Transformation".
Offenbar muss man Löcher schließen, die die fehlende kirchliche Macht hinterlassen hat.

Hier mal euphorisch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Welt_im_Wandel_-_Gesellschaftsvertrag_f%C3%BCr_eine_Gro%C3%9Fe_Transformation

Genaugenommen ist das Ganze nur peinlich. Dass man ausgerechnet mit Klima Menschen Angst machen kann, dass man glaubt, dass irgendwer das Wetter in ferne Zukunft ermitteln kann, dass man heutzutage problemlos jedes Wetterextrem Menschen schuldig sprechen kann, sagt nicht viel Schlaues über unsere Generation aus. Nicht selten kann man auch feststellen, dass die globale Klimaretter gar keine Ahnung vom regionalem Klima haben.

Feminismus und die angebliche Unterdrückung der Frau vor dessen staatlicher Implementierung ebenfalls nicht mehr.

Obwohl es sogar noch peinlicher geht. Hier wird oft eindrucksvoll vorgelegt, dass viele keine Ahnung über den Mensch sogar haben. Geschlecht ist ein soziales Konstrukt und so ein Schwachsinn. Wir leben in sehr peinlichen Zeiten. Oder das Unterscheidenwollen zwischen Gender und Sex <- Eine Beleidigung jeglicher Intelligenz.

Beides kommt übrigens von einer Richtung. Pauschal nennt man es die 68-Generation, die vor allem in den 70er groß wurde.