Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129598 Einträge in 32192 Threads, 293 registrierte Benutzer, 189 Benutzer online (0 registrierte, 189 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Abgewatscht? Von Alexander "im Mittel" Roslin? (Projekte)

Bellator Eruditus @, Thursday, 19.12.2013, 11:07 (vor 4020 Tagen) @ Werner

Sorry, aber Roslin hat Evo-Chris nicht abgewatscht, sondern er ihm in weiten Recht gegeben.
Z.B. hier:

> Wer im Gelben selbst diffamiert wird (wie z.B. Arne Hoffmann des öfteren oder jetzt Christian), soll sich konkret wehren oder besser noch, es ignorieren, was das Klügste wäre.
Zur "Diffamierung" von Hoffmann:
1. Der Onanier-Ratgeber diffamiert sich durch seine Bücher und seine Verlinkungen schon selbst genug. Ich kann nur jedem empfehlen "Sind Frauen bessere Menschen?" zu lesen.
Mein Kommantar: Mit einem anderen Titel geht das Machwerk glatt als Manifest des Gleichheitsfeminismus durch.
2. Wer andere als "wahnsinnig" bezeichnet, sollte mit dem Echo leben können.

Zu "Diffamierung" von Evo-Chris:
1. Der Typ hat eine starke Meinung und derart miserable Kenntnisse in Biologie und/oder Englisch, dass er seine Meinung in praktisch jeden beliebigen englischsprachigen Text hinein lesen kann.
2. Gleichzeitig ist seine bekundete Fähigkeit, die eigene Kompetenz einzuschätzen, praktisch gleich Null. Heraus kommt dabei zwangsläufig jene äußerst unappetitliche Mischung aus Besserwissen und Meinungsdiktatur, die dumme Fanatiker eben auszeichnet.
3. Er vertritt Thesen wie "Vergewaltigung ist eine nachhaltige Fortpflanzungsstrategie".
Auf Deutsch: Männer sind genetisch bedingt geborene Vergewaltiger.
Von diesem offenkundigen Schwachsinn ist er nicht abzubringen.
Weder durch mathematische Argumente (Ein Verhalten, das es seit mindestens 1000 Generationen gibt und das gerade mal von 3 Promille praktiziert wird, ist keine Fortpflanzungsstrategie), noch durch biologische Argumente (Frau befruchten und auswandern ist für Menschen keine Fortpflanzungsstrategie, denn menschliche Kinder brauchen ca. 15 Jahren Versorgung und Ausbildung damit sie konkurrenzfähige Erwachsene werden) noch durch kriminologische Erkenntnisse (Vergewaltiger sind seelisch Kranke, die Macht bzw. Vergeltung ausüben wollen, ihren Sadismus austoben wollen oder ernstlich glauben, tatsächlich eine romantische Beziehung mit dem Opfer zu haben).

Es bleiben exakt zwei Thesen:
- Evo-Chris ist komplett merkbefreit.
- Evo-Chris ist ein feministisches U-Boot.

Jetzt bedenke man noch, dass man nie durch bösen Willen erklären sollte was man ebenso gut durch einfache Dummheit erklären kann, ...


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum