Beschränkte Möglichkeiten der Vaterschaftsanfechtung für den biologischen Vater sind verfassungsgemäß (Recht)
Da ist noch ein großer, dämlicher Schwachsinn enthalten:
Dies gelte sogar dann, wenn der mutmaßliche biologische Vater vorträgt, vor und in den Monaten nach der Geburt eine sozial-familiäre Beziehung zum Kind aufgebaut zu haben. In diesem Fall stehe ihm aber ein Recht auf Umgang mit dem Kind zu, das sich aus Art. 6 Abs. 1 GG ableite.
Also, er darf nicht beweisen, dass er der leibliche Vater ist.
Wenn er aber leiblicher Vater ist und bereits eine Beziehung zum Kind... dann hat er ein Umgangsrecht.
Oder erhalten dieses Umgangsrecht dann auch alle Männer, die in dieser Zeit der Geburt eine "sozial-familiäre Beziehung" irgendwie nachweisen können.
Hoffentlich hatte Mama in dieser Zeit nicht so viele am laufen...
--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (
gesamter Thread:
- Beschränkte Möglichkeiten der Vaterschaftsanfechtung für den biologischen Vater sind verfassungsgemäß -
Christine,
20.12.2013, 12:02
- Frauen haben somit die freie Wahl des Vaters. -
Musharraf Naveed Khan,
20.12.2013, 12:41
- Frauen haben somit die freie Wahl des Vaters. - Sachse, 20.12.2013, 12:51
- Beschränkte Möglichkeiten der Vaterschaftsanfechtung für den biologischen Vater sind verfassungsgemäß - Sachse, 20.12.2013, 12:47
- Beschränkte Möglichkeiten der Vaterschaftsanfechtung für den biologischen Vater sind verfassungsgemäß - Sachse, 20.12.2013, 12:57
- Frauen haben somit die freie Wahl des Vaters. -
Musharraf Naveed Khan,
20.12.2013, 12:41