Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125901 Einträge in 30815 Threads, 293 registrierte Benutzer, 206 Benutzer online (0 registrierte, 206 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Sehr richtig! ACK, ACK und nochmal ACK (Allgemein)

knn, Monday, 30.12.2013, 15:24 (vor 3768 Tagen) @ Bellator Eruditus

Gender-Arnie zelebriert wieder mal sein Filterbläschen

Der zelebriert nicht nur seine Blase, sondern das was Arne hauptsächlich macht ist immer wieder auf die gleichen Leute zu verlinken und sich im Kreis zu kongratulieren.

Sprich: Zirkelwichs inklusive Löschung widersprechender Kommentare.

Die Antwort ist erstaunlich trivial:
Auch die einfachste Arbeiterfrau hat durch den Feminismus mehr Privilegien als ihr jeder Maskulismus je verschaffen könnte

Es bleibt also die einfache Erkenntnis, dass auch der allerhumanistischste Kuschelmaskulismus immer zwingend den Abbau von Frauenprivilegien bedeutet und dass selbst die allereinfachsten Arbeiterfrauen nicht doof genug sind, um das nicht zu sehen.

Sehr richtig.

Da ein Maskulismus, der diesen Namen verdient, also zwangsläufig nicht mit der Unterstützung einer nennenswerten Anzahl Frauen rechnen kann (Ausnahmen bestätigen durchaus die Regel), weil diese Erkenntnis nun doch eher trivial ist, frage ich mich immer wieder warum der selbsternannte "linke Flügel der antisexistischen Männerbewegung" es trotzdem wieder und wieder versucht.

Das ganze ist sogar schlimmer. Weil so ein Maskulismus noch nicht einmal mit einer nennenswerten Anzahl Männer rechnen kann.

Lieber Arne: Solche Idealisierungen sind wirklich NUR peinlich.

Sehr richtig. Peinlich und ziemlich erflogslos.

Ja, lieber Arne, lieber Christian, lieber Lucas, nach euren Maßstäben bin ich das.
Und ich bin stolz darauf!
Denn nach meinen Maßstäben seid ihr im besten Falle Traumtänzer, die einem romantischen und nachgewiesen falschen Menschenbild anhängen.

Sehr richtig.

Und darüber hinaus seid ihr nach meinen Maßstäben Kollaborateure und damit die wahren Spalter der Männerbewegung.

Bei diesen linken Seichtlingen rund um Arne ist es nahezu Amtsanmaßung, wenn sie sich "Maskulisten" nennen.

Ich bin gegen gleiches Wahlrecht weil die letzten 20 bis 30 Jahre jenseits jedes vernünftigen Zweifels bewiesen, dass das allgemeine, gleiche Wahlrecht (nach Einstein) unausweichlich zur Herrschaft der Dummen führt.

Der Klügere gibt nach = Herrschaft der Vollidioten.
Bei der Demokratie wird der Klügere sogar GEZWUNGEN, nachzugeben.

Ich bin also ganz ernsthaft für ein Zensuswahlrecht in dem die Stimmen politisch Interessierter und Gebildeter mehr zählen als die von Käwin und Schantalle.

Ha ha.

--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.
[image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum