Das Männermagazin TV, Folge 1 (Allgemein)

Peter, Friday, 23.01.2015, 23:55 (vor 3640 Tagen) @ Melanie

Weißt, es gab ja mal das Patriachat. Frauen bekamen die Kinder weggenommen und mussten Unterhalt bezahlen. War ein Witz, die Mamis bekamen nur ihre Kinder weggenommen, durften allerdings Bastarden behalten.

Wie auch immer, das Thema Unterhalt beweist jedes Wort von Dino. Bei der männlichen Bespaßung an die Frau gibt es nämliche keine Scheidung. Das ist auch der Grund, wieso man nicht mehr ledig werden kann. Das ist praktisch in unserer Zeit die einzige eheliche und justizverbundene eheliche Pflicht.

Damit das Weibchen auf Kosten ihres Männchen weiterhin bespaßt wird. Dafür haben sich Generationen von Frauen sich eingesetzt. Nein, nicht für unabhängige Karrierelaufbahn. Die meisten weibliche Karrieren, siehe Quote=Rosinenpicken, ist auch nichts Weiteres als eine Form von Unterhalt. Sie hat den Spaß bei der Arbeit und irgendein Depp muss die eigentliche Arbeit erledigen. Allerdings hierbei nicht nur die Männer, sondern auch Frauen in Form von Nanny, Putzfrau oder dergleichen.

Um in Kontext von Dino zu bleiben. Ich war anders als er. Zugegeben kann man, wenn man auf dicke Hose macht, wesentlich mehr Frauen aufreißen. Die nahm ich allerdings alle nie ernst und warf sie nach paar Wochen aus dem Haus raus. Frauen, die sich nicht für mich einsetzen oder keine Interesse hatten, für mich was zu investieren, konnte und wollte ich nicht ernst nehmen. Die, die es taten, die auch direkt am Anfang mich einluden, beeindruckten mich sehr. Meine Exfrau hat u.a. eine Reise nach Thailand und nach Kuba bezahlt. Selbstverständlich war es dabei keine einseitiges Geschäft, wie es meist bei euch Frauen der Fall ist und bezahlte auch einige Reisen.

Aber dennoch kam am Ende das Gleiche raus. Deswegen: Ja und? Natürlich bin ich nur ein Einzelschicksal. Die Unterhaltszahlung allerdings nicht. Und wenn Du meinst alle Männer machen den gleichen Fehler wie Dino, dann halte ich Dich für zu einfach gestrickt wie es das Familiengericht und das Jugendamt ist.

Ist doch eigentlich ganz "logisch", oder?

Ja, eigentlich schon. Aber offenbar leidest Du unter dem Induktionsproblem: Wenn a priori mehrere Prämissen ein logische Lösung ergeben wie kann sie a posteriori dennoch faktisch ein falsches Ergebnis ergeben?

--
Ihr könnt mich alle mal