Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129284 Einträge in 32063 Threads, 293 registrierte Benutzer, 495 Benutzer online (1 registrierte, 494 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Symlinks unter Windows (Off-Topic)

Borat Sagdijev, Monday, 15.06.2015, 21:28 (vor 3450 Tagen) @ Bellator Eruditus

Windows interpretiert die Symlinks relativ zum Dateisystem des Clients.

Was spricht dagegen unc-pfade "//serverS/shareservers/" als ziel für den symlink anzugeben, wenn man das gewünschte verhalten absoluter Pfade haben will?

Dann darf sich halt der server- und freigabename nicht ändern, sonst bricht es halt auch.

Kurz gesagt: Ja, Symlinks unter Windows gibt es, sie funktionieren auch irgendwie. Genau deswegen sie sind im besten Falle vollkommen nutzlos und wenn nicht, dann rasend gefährlich.
Eben Broken by Design.

Mag ja sein dass es bei UNIX eleganter gelöst ist, doch was hat das am Ende für einen Effekt für den User? Windows kam bis Vista/7 ohne wirkliche Symlinks aus, die "dummen" User hat es nicht gestört und die haben 2000/XP trotzdem gekauft wie blöd.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum