Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

130083 Einträge in 32342 Threads, 293 registrierte Benutzer, 291 Benutzer online (0 registrierte, 291 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Toll, ein antikapitalistischer Sermon. Trump! (Allgemein)

Cardillac, Wednesday, 26.07.2017, 21:30 (vor 2727 Tagen) @ Borat Sagdijev

Es ging mir nicht darum, so eine Diskussion aufzumachen. Aber wenn wir schon mal dabei sind: Die von dir beschriebene Version des mörderischen, egoistischen Menschen ist selber Folge des gesellschaftlichen Zerfalls nach einigen Jahren Neoliberalismus, den du gewissermaßen zur Natur des Menschen erklärst. Es ist eine Naturalisierung gesellschaftlicher Umstände. Heute sind es schon die Individuen, im Nazifaschismus waren es die nationalisierten Rassen, die bis aufs Blut kämpfen mussten - als einzigen Zweck des Daseins. Immer das gleiche Spiel, ist doch langweilig und wem bringt das was.

Mir ging es unter anderem darum, einen Blick auf die 60-er Jahre zu werfen und zwar deshalb, weil alles was es danach an Gutem und Schlechten gegeben hat, dort seine Geburtsstunde hatte und mit größter Klarheit kenntlich wurde. Die 60-er Jahre stießen gewissermaßen alle Fenster zum Himmel und zur Hölle gleichermaßen auf. Weshalb manche Fenster wieder zugingen, aber andere offen, macht den Inhalt der gesellschaftlichen Bewegung aus, die auf 1967 folgte. Ich versuche dabei, ein kleines kulturelles Fragment wieder in Augeschein zu nehmen. Was wir seit den 90-er Jahren erleben ist daran gemessen irrelevant. Es ist ein destruktiver Vollzug verpasster Möglichkeiten. Die Sprache der Musik erlaubt einen höflichen Nebenpfad zu betreten, wenn der Mainstream schon kaputtgeredet wurde.

Viele Feministen erklären den Mann zur Krankheit, evolutionärer Fehlentwicklung, hormonell toxisch verseucht, d.h. sie benutzen ein Vokabular, dass es seit dem Antisemitismus der Nazis so nicht mehr gegeben hat. Es werden auch schon die ersten Maßnahmen rechtlicher Ungleichbehandlung daraus abgeleitet, was wirklich alarmierend ist. Es ist übrigens eine Naturalisierung ihres Hasses, woran man den Faschismus erkennt, wie den Teufel am Schwefelgeruch. Deinem Beitrag zufolge müssten ihre Unterstellungen sogar richtig sein, nur dass du wahrscheinlich beifügen würdest, dass Frauen eben auch nicht besser sind. Wollen wir da mit unserer Zivilisation hin?


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum