Jugendschutz-Trojaner (Allgemein)
Sicher ist der Jugendschutz das, was vorgeschützt wird,
Kann er gar nicht sein, weil er bei der vorgeblichen Funktion vermutlich zu annähernd 100 % versagt. Und das läßt sicher auch nachweisen. Nur wird vom BMBF wohl kaum jemand Forschungsgelder bewilligt bekommen, der untersucht, ob der Hokuspokus überhaupt funktioniert.
aber im Urteil kommt er nur in Form des nicht eingesetzten Jugendschutzbeauftragten vor. Und im Gesetz ist die Formulierung von z.B. §4 auch nicht bedingt, d.h. auf Jugendliche begrenzt. Jugendschutz wird zum Vorwand genommen, um generell gegen Seiten, wie die von Lentze vorzugehen. Und entsprechend spielt er auch im Urteil keine Rolle...
Der bumsdeutsche "Jugendschutz" funktioniert so, daß die "Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien" (BPjM) u. a. Webseiten nach politischen Kriterien auf einen geheimen Index setzt. Diese Liste wird dann an Google übertragen und darüber die Suchergebnisse gefiltert. Sprich: Die Sachen auf dem Index fliegen aus der Ergebnisliste heraus.
Das ist reinrassige politische Zensur, da braucht man nicht um den heißen Brei herumreden.
Und wenn China das Gleiche macht, ist das natürlich bö-bö-böse...
gesamter Thread:
- Das Urteil gegen Thomas Lentze = Anschlag auf die Meinungsfreiheit -
Michael,
11.02.2013, 19:38
- Das Urteil gegen Thomas Lentze = Anschlag auf die Meinungsfreiheit -
Joe,
11.02.2013, 19:59
- Lösungen -
Kalle Wirsch,
11.02.2013, 20:09
- Für den Weg gibt es keine Lösungen -
Rainer,
11.02.2013, 20:16
- Für den Weg gibt es keine Lösungen - Kalle Wirsch, 11.02.2013, 20:23
- Justiz ist ein Sprachspiel, -
Michael,
11.02.2013, 20:26
- Justiz ist nichts anderes als "Gert-Posteln" auf einem anderen Gebiet! - Kalle Wirsch, 11.02.2013, 20:47
- Justiz ist ein Sprachspiel, - Borat Sagdijev, 11.02.2013, 22:13
- Für den Weg gibt es keine Lösungen -
Rainer,
11.02.2013, 20:16
- Lösungen -
Kalle Wirsch,
11.02.2013, 20:09
- Das Urteil gegen Thomas Lentze = Anschlag auf die Meinungsfreiheit - Derkan, 11.02.2013, 20:41
- Stimmt das überhaupt? -
knn,
11.02.2013, 22:11
- Jugendschutz-Trojaner -
Michael,
12.02.2013, 13:20
- Jugendschutz-Trojaner - Rainer, 12.02.2013, 13:47
- Jugendschutz-Trojaner - Joe, 12.02.2013, 16:25
- Jugendschutz-Trojaner -
knn,
12.02.2013, 17:24
- Jugendschutz-Trojaner -
Michael,
12.02.2013, 17:47
- Gesetz > Urteil - knn, 12.02.2013, 21:04
- Jugendschutz-Trojaner -
Michael,
12.02.2013, 17:47
- Jugendschutz-Trojaner -
Michael,
12.02.2013, 13:20
- Betreibt der Richter professionelle Holokaust-Leugnung? - Mr.Präsident, 11.02.2013, 22:13
- Das Urteil gegen Thomas Lentze = Anschlag auf die Meinungsfreiheit - Conny, 12.02.2013, 00:10
- Das Urteil als TextPdf -
Rainer,
12.02.2013, 01:36
- Gute Arbeit! Besten Dank. - Mr.Präsident, 12.02.2013, 05:50
- Das Urteil gegen Thomas Lentze = Anschlag auf die Meinungsfreiheit -
Holger,
12.02.2013, 10:38
- Nachtrag - Holger, 12.02.2013, 10:39
- Doch die Gelenheit zum Hash-Tag-Kapern: #aufschrei - Die Fluchbegleiterin, 12.02.2013, 21:13
- Und wo kann man die Prozessakten einsehen? - Manhood, 12.02.2013, 11:21
- Das Urteil gegen Thomas Lentze = Anschlag auf die Meinungsfreiheit -
Joe,
11.02.2013, 19:59