Jetzt geht das schon wieder los
Als Antwort auf: wirkliche Gleichberechtigung ist nötig! von Norbert am 07. August 2001 22:36:31:
Ich kann einfach nicht verstehen, wieso ihr nicht in der Lage seid gegen das Gewaltschutzgesetzt diplomatischer vorzugehen.
Dieses Gesetz wird doch aus der dringlichkeit der Sache gegründet.
diese Dringlichkeit ist nicht wirklich vorhanden
Und ob sie das ist. So wie du geschlagen wurdest, bin auch ich geschlagen worden also erzähl mir nix.
Warum nur fällt es den hier anwesenden so schwer eine einvernehmliche Lösung zu finden, die sowohl die wirklichen Opfer von Gewalt, als auch die Opfer von Lügen und Intriegen, zufriedenstellt?
Wer sind die wirklichen Opfer?
Zunächst einmal sind die Mehrzahl der Opfer, geschlagene Kinder.
Bei der Reihenfolge Frauen/Männer kann man schon streiten.
Der zahlenmäßige Unterschied erscheint gering.
Um so wichtiger das auch diese geschützt werden, schlagende Eltern machen nicht selten auch vor den Kindern keinen Halt, warum also sollen sie nicht aus der Wohnung verwiesen werden können?
Fast jeder von uns kennt Einzelfälle, in denen es sich tatsächlich so verhält, aber kennt nicht auch jeder von uns ein Gegenbeispiel?
Eine Frau die tatsächlich Schutzmassnahmen gebraucht hätte, oder brauchen würde?
Wenn doch so viele hier sind, die angeblich so stark sein können, weil sie vom Leben und vom Gesetzt her so benachteiligt sind, warum nutzen diese nicht ihre Kraft um Überlegungen anzustellen, wie sie helfen können?
Tun wir das nicht schon?
Seh ich hier nicht viel von
Dann wäre es nicht nötig ein solches Gesetzt zu erlassen, Frauenhäuser zu unterhalten und sich daran hochzuziehen, das die Lebenserwartung Frauen höher als die der Männer ist.
Wir wollen dieses Gesetz? Hast du falsch verstanden.
Die Frage, warum Männer 6-7 Jahre früher sterben, ist dir als Frau unwichtig? Deinen Söhnen vielleicht einmal nicht.
Ich für meinen Fall finde das Gesetzt sinnvoll, wenn auch nicht genügend durchdacht in Bezug auf Falschanschuldigungen.
Ich bitte dich, meine Söhne werden sich kaum an ihrer Lebenserwartung hochziehen.
Gesetzte die Frauen schützen sollen, Einstellungsquoten die Frauen priviliegieren sollen, damit sie Beruflich ein Bein auf den Boden bekommen könne, die brauchen wir, weil keiner in der Lage ist über seinen Schatten zu springen und sich für Familienfreundlichere Gesetzte einzusetzten, von denen alle profitieren würden.
Was hat Überpriviligierung von Frauen mit Familien zu tun?
Diskriminierung ist damit nicht zu legitimieren.
Frau ist nicht mit Familie gleichzusetzen.
Und Frauen sind so dumm, daß sie per Einstellungsquoten begünstigt werden müssen?
Au weia, meine, von mir geschätzten, qualifizierten Kolleginnen würden sich für diese Meinung bedanken.
Gäbe es famillienfreundlichere Gesetzte, würden kaum so viele Frauen zu Hause bleiben, statt zu arbeiten, weil sie keine Betreuung für ihre Kinder haben. Als Frau mit Kindern musst du dir ne Menge komischer Fragen stellene lassen, wenn du dich bewirbst.
Wir bräuchten Arbeitgeber die familienfreundlichere Arbeitszeiten einrichten, sich um die Betreuung der Kinder kümmern.
Ich kenne Überlegungen in meiner Firma genau dazu.
Ich habe deswegen z.Z. einen Heimarbeitsplatz.
Dann hast du ziemliches Glück.
Eine Lohnsteuerklasse, die auch bei einer Trennung oder Scheidung Eltern unter die Arme greift, die für ihre Kinder Unterhalt zahlen.
Stimme zu, nur der Staat hat immer zu wenig Geld für so etwas.
Ein Pauschalbeitrag der dem Unterhaltszahlendem Elternteil nur für den Umgang zur Verfügung steht.
Eine gründlichere und umfangreichere Betreuung sich trennender Eltern sollte Pflicht sein.
Strafen für Umgangsverweigerung sollten festgelegt werden, sowohl für Umgangsvereitelung, als auch für solche die den Umgang nicht wahr nehmen.
Und Strafen für Falschanschuldigungen bei beiden Seiten, aber es müssen Strafen sein, die nicht die Kinder unter der Dummheit ihrer Eltern leiden lassen.
Zustimmung! Nur welche Politikerin fordert dieses?
Tja sie können ja belustig zusehen, wie sich Männer und Frauen den "Kopf einschlagen" nicht wahr? Wenn niemand danach schreit wird auch nichts gefordert.
Und wenn überhaupt eine Einstellungsquote, dann eine solche die Besagt das Eltern eingestellt werden müssen.
Aber nichts wird aufhören, oder besser werden wenn wir nicht aufhören uns im Kleinen "Nettigkeiten" an den Kopf zu werfen, statt zusammen etwas zu tun, damit auch meine beiden Söhne und meine Tochter später mal die Chance haben, gerecht und gut zu leben.
Ich hoffe du liebst deine Söhne, dann kannst du ihnen z.Z. nur von einer Ehe abraten.
Und nur wenn wenn die geplanten Ungerechtigkeiten verhindert werden, und bestehende beseitigt werden, werden sie als eigenständige, selbstbestimmende Menschen leben können. Dies wünsche ich deiner Tochter ebenso.
Gleichberechtigung darf jedoch nicht weiter zur Rosinenpickerei eines Geschlechts verkommen.
Ich sehe mich ganz und gar nicht als Rosinenpicker, und meinen Kindern werde ich von nichts dergleichen abraten.
Ich bringe ihnen bei wie man Kopf und Herz am richtigen Platz hat und auf seine Mitmenschen eingeht, dann werden sie das richtige tun.
gesamter Thread:
- Hannibal`s Äusserungen -
Ferdi,
07.08.2001, 23:41
- Re: Äusserungen allgemein -
eineMama,
08.08.2001, 00:48
- wirkliche Gleichberechtigung ist nötig! -
Norbert,
08.08.2001, 01:36
- Jetzt geht das schon wieder los -
eineMama,
08.08.2001, 02:01
- was geht bitte wieder los? -
Norbert,
08.08.2001, 02:30
- das jemand sagt: aber bei mir.... -
eineMama,
08.08.2001, 03:06
- das jemand sagt: aber bei mir.... -
Norbert,
08.08.2001, 10:53
- Re: das jemand sagt: aber bei mir.... -
eineMama,
08.08.2001, 12:39
- Re: das jemand sagt: aber bei mir.... - Norbert, 08.08.2001, 13:18
- Re: das jemand sagt: aber bei mir.... -
eineMama,
08.08.2001, 12:39
- das jemand sagt: aber bei mir.... -
Norbert,
08.08.2001, 10:53
- das jemand sagt: aber bei mir.... -
eineMama,
08.08.2001, 03:06
- Das ist ja gerade das Problem -
Arne Hoffmann,
08.08.2001, 15:33
- Re: Das ist ja gerade das Problem - Jörg, 08.08.2001, 21:52
- was geht bitte wieder los? -
Norbert,
08.08.2001, 02:30
- Gründe? -
Hannibal,
08.08.2001, 13:14
- Re: Gründe? - Andreas, 08.08.2001, 13:37
- BITTE!? -
Arne Hoffmann,
08.08.2001, 15:27
- Danke Arne, dem ist nichts hinzufügen (n/t) - Norbert, 08.08.2001, 15:42
- Verdrehungen am laufenden Band - Hannibal, 08.08.2001, 16:59
- Re: Gründe? - plupp, 17.10.2001, 17:16
- Jetzt geht das schon wieder los -
eineMama,
08.08.2001, 02:01
- Re: Äusserungen allgemein - Andreas, 08.08.2001, 02:06
- Re: Äusserungen allgemein - Dieter, 08.08.2001, 10:30
- wirkliche Gleichberechtigung ist nötig! -
Norbert,
08.08.2001, 01:36
- stimme dir unumschränkt zu - Norbert, 08.08.2001, 00:51
- Ich reagiere auf Hannibal einfach nicht mehr -
Norbert,
08.08.2001, 14:50
- Re: Ich reagiere auf Hannibal einfach nicht mehr -
Hannibal,
08.08.2001, 15:12
- Re: Ich reagiere auf Hannibal einfach nicht mehr -
Sven,
08.08.2001, 15:43
- Re: Ich reagiere auf Hannibal einfach nicht mehr -
Freeman,
08.08.2001, 15:51
- Re: Ich reagiere auf Hannibal einfach nicht mehr-zusatz - Freeman, 08.08.2001, 15:54
- Re: Ich reagiere auf Hannibal einfach nicht mehr -
Freeman,
08.08.2001, 15:51
- stimmt genau - Arne Hoffmann, 08.08.2001, 15:44
- Re: Ich reagiere auf Hannibal einfach nicht mehr -
Sven,
08.08.2001, 15:43
- Re: Ich reagiere auf Hannibal einfach nicht mehr -
Hannibal,
08.08.2001, 15:12
- Re: Äusserungen allgemein -
eineMama,
08.08.2001, 00:48