Intellektuelle Hochnäsigkeit!

Andreas, Thursday, 09.08.2001, 02:52 (vor 8507 Tagen) @ *****Frau

Als Antwort auf: Re: anonym .....Frau? von *****Frau am 08. August 2001 22:18:06:

Das habe ich noch vergessen: ich brauche niemaden, der mich an der Hand führt und schon gar keine Frau.
Übrigens, aber das sei nur nebenbei erwähnt, habe ich die Nase voll von deiner intellektuellen Hochnäsigkeit. Du glaubst wohl, du könntest mit deinen pseudowissenschaftlichen Möchte-gern-Analysen der ganzen Welt Heil und Zufriedenheit bringen. Ich habe mir schon fast gedacht, daß du aus dieser soziokulturell-psychologischen Ecke kommst. Das gerade Soziologen das Attribut der "Wissenschaftlichkeit" für sich beanspruchen, finde ich schon arg frech. Da definiere ich "Wissenschaft" aber ganz anders. Solche Afterwissenschaften wie Soziologie und Pädagogik erwecken doch nur den Anschein rationaler oder logischer Konsistenz. Alleine die Begriffsbildung erwehrt sich schon jeglicher Beschreibung. Das gesamte Gebiet sozialer "Wissenschaft" zerfällt in eine Vielzahl von sich widerstreitenden Parteien, wobei jede über ihr eigenes Vokabular, über eigene Definition, Kategorien und Axiome verfügt und die Begrifflichkeit als solche abhängig ist von dem Weltbild und der Biographie des Menschen, der die Begrifflichkeit geprägt hat. Alles seichte Phrasen ohne Ordnung
und Sinn. Wie ein kunterbunter Blumenstrauß entsteht eine Vielfalt von Meinungen, eine kunstvolle Mischung aus schönen Worten mit verschwommenen und diffusen Inhalten, die sich schnell in der Bedeutungslosigkeit verlieren - wie man ja auch an deinen Beiträgen sehen kann. Auf diese Weise versucht man, gesellschaftliche Phänomene zu erfassen, in dem man sie in die vorher festgesetzten Kategorien hineinpreßt. Da wird aus einem harmlosen Blick "sexuelle Gewalt" oder Gewalt ist dann plötzlich keine mehr, weil "der soziokulturelle Kontext eine solche Interpretation vor dem Hintergrund weiblicher Identität nicht zuläßt" blubber blubber...Ich war früher mal gezwungen, mir solche Sozioveranstaltungen reinzuziehen...eifriges Studium der Literatur...ja..."Haben und Sein", Freud, Max Weber, Julia Kristeva, Marx, Luce Irigaray, schöngeistiges Intellektualisieren, Diskussionen werden endlos geführt, ohne daß diese jemals zu einem Ziel führen können, weil man sich nicht einmal darüber einig ist, worüber man eigentlich diskutiert. Nachmittags trifft man sich dann zum Kaffeekränzchen, dann gibt es für jeden Teilnehmer des Gesprächskreises eine Tasse Tee und etwas Zuckergebäck und dann wird die Runde eröffnet, mit gespitzten Lippen wird spekuliert und disputiert über die Urgründe aller Metaphysis und dies schimpft sich dann "Der Wissenschaft Neue Soziokulturelle Analytik" - meilenweit an der Realität vorbei, aber draußen mit erhobener Nase und der typischen jedem Geisteswissenschaftler eigenen akademischen Arroganz den weltmännischen Aufklärer mimen. Das kotzt mich echt an! Nee, danke, laß mal gut sein!