Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: ach xena, .....

xena, Sunday, 19.08.2001, 18:33 (vor 8497 Tagen) @ Norbert

Als Antwort auf: ach xena, ..... von Norbert am 19. August 2001 10:52:02:

Hi Norbert,
erstmal dank für die kostenlose Analyse. Manche verdienen sich damit dumm und dämlich :-)

Du bist Psychologin. Aus deinen Postings könnte man entnehmen, daß du vorwiegend (ausschließlich?) Frauen betreust. Männerprobleme erscheinen dir nämlich fremd zu sein. Deshalb kannst du auch so schlecht darauf eingehen.

Nein, ganz im Gegentum. Ich gehe sogar eher in die entgegengesetzte Ecke, daß ich mich fast ausschließlich mit Männern beschäftige. Und Männerproblematik ist mir daher sicherlich nicht fremd.
Wenn ich mal meine Page fertig habe, kannst du dann auch sehen, womit genau ich mich so beschäftige :-)

Vielleicht hast du einfach etwas zuviel Seelenmüll deiner Patientinnen in dich aufgenommen.
Denn die total selbstbewußte starke Frau benötigt eigentlich keine Psychologin, die kommen also nicht zu dir.
Also nur die angeknacksten Typen.

Das ist unfair. Sicherlich habe ich mit angeknacksten "Typen" zu tun, aber wieso sollten die nicht trotzdem stark sein können? Ich habe erstaunlich starke Männer kennengelernt, die allen Grund hätten, total zusammenzubrechen.

Wird dein Bild der Wirklichkeit durch deine Arbeit vielleicht massiv verzehrt?

Was ist schon Wirklichkeit?

Zu diesen angeknacksten Typen bist du natürlich Supergirl. Aber stimmt denn das sonst auch?

Seh ich nicht so, und bin ich auch nicht.

Würdest du deine Macken nicht so raushängen, ich glaube, daß man mit dir ganz gut auskommen könnte. So gehst du aber eher anderen fürchterlich auf den Wecker.

Ansichtssache *g*

Hier im Forum sind keine wirklich verbiesterten Frauenhasser.
Aber Kritik an Fehlentwicklungen ist erlaubt, und muß es bleiben!
Daß wir über den Müll³ bei RTL eben nicht in Jubelorgien ausgebrochen sind solltest du mal geflissentlich zur Kenntnis nehmen.

Was ich befürchte, und bereits auch schon einmal geschrieben habe, ist, daß die Propaganda des Frauenministeriums einen ganz argen Backlash zur Folge haben wird. Dann haben wir den gleichen Mist in grün, wem wäre damit gedient? Schlag und Gegenschlag nennt man landläufig Krieg.

Ca. die Hälfte der Menschen, mit denen man zwangsläufig in Kontakt kommt, sind nun mal Frauen bzw. Männer. Mit denen man klar kommen muß.
Und dieses darf man ruhigen Gewissens auch als reizvolle Ergänzung seines Lebens ansehen. Reizvoll durchaus doppelsinnig gemeint.
Männer sind da üblicherweise etwas ehrlicher, Frauen per viktorianischer (nennt man heute nur emanzipatorisch) Erziehung leider noch nicht wieder.

Wie meinst du das denn?

Und es geht einfach nicht an, daß man sich als Mann in übelster Form beschimpfen und verleumden lassen muß.
So gibt es kein friedliches fruchtbares Miteinander, auch nicht für dich.

Seh ich genauso. Hab ich auch schon geschrieben.

Und dafür tragen z.Z. vor allem völlig durchgeknallte Tussis die Verantwortung.
Diesem Treiben muß ein Ende bereitet werden.
Und die Zeichen dafür stehen heute gar nicht mal so schlecht.
Daß dabei einige, lieb gewordene, aber illegitime Vorteile einbüßen werden läßt sich nicht vermeiden, ja ist sogar dringend nötig.
Denke mal darüber ernsthaft nach.

Hab ich und seh ich genauso. Die Frage ist nur, wie man diesem Treiben ein Ende bereitet. Und da scheinen meine Ansichten mit vielen hier im Forum auseinanderzugehen. Genau das Gleiche zu machen, wie die anderen, kann es ja wohl nicht sein.

Grüße, Maya


gesamter Thread:

 

powered by my little forum