Re: Aus der Presseschau e-mail (letzte absatz)

Conny, Wednesday, 14.12.2005, 16:26 (vor 6910 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Aus der Presseschau e-mail (letzte absatz) von Garfield am 14. Dezember 2005 13:28:32:

Hallo Garfield,

Hallo Salvatore!
"In diesem Zusammenhang sei auch auf das Buch "Die Ewige Zweite" hingewiesen, in dem der Autor die These aufstellt, dass Bereiche, in denen der Frauenanteil einen bestimmten Prozentsatz übersteigt, meist insgesamt an Bedeutung verlieren."
Ich denke, es ist eher umgekehrt: Sobald ein Bereich an Bedeutung verliert, steigt der Frauenanteil in diesem Bereich.
Denn wenn irgendein Bereich der Wirtschaft an Bedeutung verliert, dann hat das nun einmal zwangsläufig auch den Effekt, daß Personal in diesem Bereich weniger gefragt ist und somit auch schlechter bezahlt wird. Auf Männern lastet aber nach wie vor die Hauptverantwortung für die Ernährung der Familien und auch alleinstehende Männer wissen sehr genau, daß ihre Chancen, eine möglichst attraktive Partnerin zu finden, de facto proportional zu ihrem Einkommen steigen. Deshalb werden sie solche Bereiche der Wirtschaft eher meiden und somit steigt der Frauenanteil dort automatisch an.

Das ganze System dürfte nun aber ins Wanken geraten, wenn es für einen Mann immer unatraktiver wird, überhaupt eine Partnerin zu haben. Das senkt dann auch die Leistungsfähigkeit und Inovation einer Gesellschaft. Bei mir stand auf der Prioritätenliste bei einem Job immer, daß ich Freude an meiner Arbeit habe und die Arbeit auch Sinn macht. Die Bezahlung war zweitrangig.

Ob Deine Ausführungen auf das schwedische Modell, in dem die Frau sich immer selbst versorgen können muß, angewandt werden kann?

Freundliche Grüße
Conny