Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: England gab's, gibt's auch in Deutschland ?

Linksucher, Tuesday, 28.02.2006, 18:39 (vor 6846 Tagen) @ Anti-Humorist

Als Antwort auf: Re: England gab's, gibt's auch in Deutschland ? von Anti-Humorist am 28. Februar 2006 16:07:

Gibt es auch deutschsprachige Bücher, die sich kritisch mit dem Militärdienst beschäftigen, vor allem aus der Sichtweise der Gleichberechtigung?

Z.B. Martin van Crefeld "Frauen und Krieg"?

Ich meinte eigentlich von deutschen Autoren, so als Gradmesser, ob's hier ein Bewusstsein dafür gibt.

"Frauen und Krieg" habe ich zwar nicht gelesen, aber das Buch soll Argumente gegen die Wehrpflicht liefern?

Nach Lesen des Vorworts:

http://www.amazon.de/gp/reader/3932425332/ref=sib_dp_pt/028-6401994-3138103#reader-page

Bin ich mir da nicht so sicher.

Btw, die originale amerikanische Ausgabe:

http://www.amazon.com/gp/product/0304359599/sr=8-10/qid=1141140250/ref=pd_bbs_10/002-54...

"Book Description

Throughout history, women have been shielded from the heat of battle, their role limited to supporting the men who do the actual fighting. Now all that has changed, and for the first time females have taken their place on the front lines. But, do they actually belong there? A distinguished military historian answers the question with a vehement no, arguing women are less physically capable, more injury-prone, given more lenient conditions, and disastrous for morale and military preparedness. Groundbreaking and controversial.

DAS ist gegen die Wehrpflicht? Wenn man argumentiert, Frauen gehören keineswegs in die Armee, dann ist dies eher pro-Männerwehrpflicht.

Außerdem scheint mir dieses Buch kein Knüller - eine einzige Rezension auf Amazon.com, vermeintliche Außenseiter Bücher wie Myth of Male Power bringen auf weit mehr.

Die letzten des Absätze der einzigen Rezension:

"In the end, Van Creveld's book, for all its good points, suffers from the same flaw that EVERY conservative, pro-military, and anti-feminist work (including Mitchell's) suffers.

It fails to answer two simple questions: 1) What exactly is there about Western society that is worth defending? and 2) What exactly is there about Western women that is worth protecting?"

Der Letzte Satz spricht Bände (Männer zu Millionen verheizen um Frauen zu schützen), das ist es also, worum es in diesem Buch geht. Ich dachte Denke wie diese, ist genau das, was die meisten Männerrechtler bekämpfen? Und dieses Buch ist gegen die Wehrfplicht?


gesamter Thread:

 

powered by my little forum