Re: England gab's, gibt's auch in Deutschland ?

Odin, Tuesday, 28.02.2006, 20:00 (vor 6830 Tagen) @ Linksucher

Als Antwort auf: Re: England gab's, gibt's auch in Deutschland ? von Linksucher am 28. Februar 2006 16:39:

DAS ist gegen die Wehrpflicht? Wenn man argumentiert, Frauen gehören keineswegs in die Armee, dann ist dies eher pro-Männerwehrpflicht.
Außerdem scheint mir dieses Buch kein Knüller - eine einzige Rezension auf Amazon.com, vermeintliche Außenseiter Bücher wie Myth of Male Power bringen auf weit mehr.
Die letzten des Absätze der einzigen Rezension:
"In the end, Van Creveld's book, for all its good points, suffers from the same flaw that EVERY conservative, pro-military, and anti-feminist work (including Mitchell's) suffers.
It fails to answer two simple questions: 1) What exactly is there about Western society that is worth defending? and 2) What exactly is there about Western women that is worth protecting?"
Der Letzte Satz spricht Bände (Männer zu Millionen verheizen um Frauen zu schützen), das ist es also, worum es in diesem Buch geht. Ich dachte Denke wie diese, ist genau das, was die meisten Männerrechtler bekämpfen? Und dieses Buch ist gegen die Wehrfplicht?

Hier sprichst Du tatsächlich den fundamentalen Unterschied an:
Einige meinen, sie seien Männerrechtler, und wollen doch nur den "alten Zustand" (immer vorausgesetzt, diesen hat es SO jemals gegeben) wiederherstellen. Also: Wir opfern uns wieder für Frau und Kind und verteidigen das Vaterland, wenn ihr uns dann brav bewundert und auf Händen trägt.