Re: Kein Wunder, denn...

susu, Sunday, 19.03.2006, 15:25 (vor 7015 Tagen) @ Paul

Als Antwort auf: Kein Wunder, denn... von Paul am 17. März 2006 15:30:

Es ist deshalb vollkommen klar, dass brilliante, visionäre(!) Romane wie "Brave New World" von Aldous Huxley, "Neuromancer" von William Gibson, oder auch diverse Werke von Philip K. Dick nur wertloser Schund sein können.
Obwohl: Es ist verständlich, dass die Berufsintellektuellen mit Romanen haben, welche die Zukunft zum Thema haben. Halten sich diese geistig doch bevorzugt in der Vergangenheit auf.

"Brave New World" und ähnliches ("1984", "Fahrenheit 451") sind durchaus als Literatur angesehen. Zu meiner mündlichen Abi-Prüfung im Fach English bekam ich einen Auszug aus Fahrenheit vorgelegt und als Aufgabe gestellt zu erklären warum es sich nicht um Science fiction handele. Mein Vortrag begann mit den Worten "I can not answer the question, why Bradburys work is not science fiction, because I fundamentaly disagree with the premise that it is not."

Ich legte dann eine halbe Stunde lang da, wie sich Bradbury in eine Tradition phantastischer Literatur einreiht, die bis heute besteht, woebi ich Gibson und Stepehnson als Beipiele brachte. Ergebnis waren 14 Punkte und ein Beiseitzer der mich nochmal nach den von mir genannten Büchern fragte. Im folgenden Jahr, war dan Neuromancer in dessen Grundkurs Pflichtlektüre.

Meine Meinung: Da fehlt vor allem Wissen, für die Mehrheit der Bevölkerung ist SciFi "Star Trek", vieleicht noch "Star Wars", aber gerade die literarisch hochwertigen Arbeiten sind weitestgehend unbekannt. Andererseits: Meine Mutter - Grundschullehrerin - weigert sich anzuerkennen, daß Comics anspruchsvoll sein können, trotz stetigem "Ließ das mal" Bombardement meinerseits, mit "Maus", "Barfus durch Hiroshima", "Palestine" und "Stuck rubber baby". LehrerInnen wurden lange dazu ausgebildet das alles für Schund zu halten und das steckt da einfach sehr tief drin.

susu