Bildungsschmarotzer ... ?

Isegrim, Friday, 12.03.2010, 17:07 (vor 5371 Tagen) @ Diego

Was dabei nicht beachtet wird:
Akademiker mit wirtschaftsrelevanter Qualifikation finanzieren mit

ihrer

Arbeit mehrere Nicht-Akademiker.

Einige Akademiker erwirtschaften für das Gemeinwohl mehr, als ihre
Ausbildung gekostet hat. Der Rest versumpft irgendwo in Angestellten- oder
Beamtenverhältnis oder fährt als Manager oder Berater Firmen an die Wand -
oder Taxi. Oder ist Mutter von X Kindern, vielleicht noch alleinerziehend.

Ja, es gibt Studiengänge, bei denen wohl kaum etwas wirtschaftllich verwertbares herauskommt. Literaturwissenschaft, Kunstgeschichte etc. Inwiefern sich unsere Gesellschaft diesen "Luxus" leisten kann/will müßte in einem gesamtgesellschaftlichen Diskurs geklärt werden.

Der Ingenieur ist vom Arbeiter zudem genauso abhängig wie dieser von ihm.
Diese Korrelation ist den selbsternannten "Eliten" von heute mangels
Sozialkompetenz aber offenbar nicht bewusst!

Ja, aber die Arbeitsleistung des Arbeiters lässt sich viel leichter substituieren, da die Ausbildung kürzer und weniger wertvoll ist, und moderne Maschinen immer mehr handwerkliche Aufgaben übernehmen können. Natürlich gibt es bei "Nicht-Akademikern" eine große Breite von Berufsfeldern, die man nicht über einen Kamm scheren sollte - ein techniker z.B. hat eine sehr wertvolle Qualifikation.

Und der Bäcker, der Gastwirt, der Kioskbesitzer: sie
leben von der Nachfrage durch den Facharbeiter.

Das ist ja nun sehr unsachlich und ziemlich weit hergeholt. Bäcker und
Gastwirte hat es schon gegeben, bevor es überhaupt Ingenieure gegeben hat -
und umgekehrt: Ohne Essen würde der Ingenieur nichts auf die Reihe bringen.
Da läßt sich sogar feststellen, dass der Ingenieur vom Bäcker abhängig ist,
und vom Landwirt etc.

Damit wollte ich beispielhaft auf die gesamte Wertschöpfungskette hinaus: an deren Basis steht der primäre und sekundäre Wirtschaftssektor.

Deutsche Technik ist zudem nicht mehr gefragt, sie
ist nicht innovativ genug. Das ist leider Fakt! Deutsche Gründlichkeit
(Handwerk!) zählt in der Welt hingegen immer noch.

Leider ist das deutsche Handwerk aber recht teuer, da einfach substituierbar. Und die nachlassende Innovationskraft Deutschlands kann nur mit mehr und beser ausgebildeten Akademikern kompensiert werden. Denn sonst können die tollen deutschen Handwerker tolle deutsche Produkte zusammenschrauben, die leider völlig veraltet sind. Kennt noch jemand Video2000? War ein deutsches Produkt...

Genausowenig zielführend, wie die Arbeit und Leistung von
Nicht-Akademikern oder Arbeitslosen herabzuwürdigen. Das eine geht ohne den
anderen nicht - und nicht alle sind für alles begabt. Sowohl geistig wie
auch handwerklich!

Zustimmung.

Mein ursprünglicher Einwand betraf im Wesentlichen auch nur den Vergleich
zwischen BAFÖG und HartzIV. BAFÖG ist schließlich etwas, was man auch dann
bekommt, wenn man noch nie etwas etwas im Leben für das Allgemeinwohl
geschaffen hat. Insofern besteht auch kein Anspruch auf Besserstellung
gegenübern H4-Beziehern.

"noch nie etwas für das Allgemeinwohl" ist nicht ganz zutreffend: auch Studenten arbein im Studium wissenschaftlich und produzieren, spätestens in ihrer Abschlussarbeit, wissenschaftliche Forschungsergebnisse von zum Teil herausragender Qualität. Zudem gibt es auch oft genug Kooperationen mit der Wirtschaft, wo die wissenschaftliche Arbeit von Studenten direkt verwertet werden kann. Man sollte sich vielleicht umgekehrt überlegen, ob Studenten nicht ein Entgeld zustehen sollte. Immerhin erhalten Berufsschüler während ihrer Ausbildung auch ein Entgeld, derweil sie am Anfang wenigstens eher Kosten verursachen, denn Mehrwert erzielen...