Einen Scheiß hat sie! Lest, warum.

Dampflok, Sunday, 18.04.2010, 00:46 (vor 5712 Tagen) @ Maesi

Ich bin dahingehend uneinsichtig, dass ich ueberhaupt nicht erkennen kann,
wo eine Geschlechterquote sinnvoll sein soll.

Eine Geschlechterquote ist natürlich in allen üblichen Berufen unsinnig und sexistisch, weil damit die Lebensentwürfe mündiger Erwachsener zerstört werden. Bei Erwachsenen muß man davon ausgehen, daß sie für sich selber verantwortlich sein können/müssen.

In Schulen und Kindergärten geht es um Erziehung und auch um die Vermittlung von Rollenvorbildern.

Kinder sind völlig unmündig und müssen lernen; auch, daß es zwei Geschlechter gibt. Sie begegnen diesen zwei Geschlechtern nämlich auch später im Leben, vor allem aber müssen sie sich selber orientieren und finden.

Das Geschlecht spielt also in genau diesen beiden Berufsfeldern sehr wohl eine Rolle - es sei denn, man ist so gender-pervers und bestreitet daß Männer und Frauen mehrheitlich geschlechtsspezifisch unterschiedlich ticken.

Während alle anderen Berufe, ohne Schaden anzurichten, von Männern wie Frauen theoretisch genausogut ausgeführt werden können (und daher eine Quote nicht nötig ist), geht es bei Kindergarten und Schule um Erziehung von Kindern und die brauchen beide Geschlechter.

Es geht gerade nicht darum, jeweils 50% der Berufsausübenden "gerecht zu werden", sondern man wird mit einer Lehrerquote den Ansprüchen der Kinder gerecht. Das Kind ist das Primärziel der schulischen Bildung, und nicht die berufliche Selbstbefriedigung verbeamteter Lehrerinnen.

Es ist ein perverser, unglaublicher Hohn, angesichts der Jungenkrise ausgerechnet in diesen so wichtigen Feldern von der "Freiheit der Berufswahl" zu schwafeln und überall sonst die Quote zu befürworten.

.