Einen Scheiß hat sie! Lest, warum.

Maesi, Monday, 19.04.2010, 13:45 (vor 5711 Tagen) @ guest

Hallo guest

Es gibt so wenig maennliche Lehrer, weil nur noch wenige Maenner diesen
Beruf ergreifen.

Kannst Du nicht mal erlaeutern, warum nun ploetzlich Maenner gar keine
Lust mehr auf den Lehrerberuf haben sollten? Weil Feminazis behaupten,
Maenner wuerden nicht...? ROFL

Ich weiss nicht, weshalb nur wenige Maenner den Lehrerberuf ergreifen. Ich stelle einfach nuechtern fest, dass es so ist. Darf ich Dich, guest, nun bitten zu erlaeutern, wie die Geschlechterquote daran etwas aendern sollte?

Wenn es aber genuegend
Maenner gaebe, die Lehrer werden wollen, dann waere die Quote sowieso
ueberfluessig, weil es dann auch genuegend maennliche Bewerber bei der
Besetzung offener Lehrerstellen gaebe.

Ahso - die Frauenbevorzugung im oeffentlichen Dienst existiert als Problem
fuer maennliche Bewerber garnicht mehr, vielmehr existiert ausschliesslich
das Problem, dass alle Schulen haenderingend nach Lehrern(m) suchen, die
aber partout nicht wollen. Richtig?

Doch dieses Problem existiert sehr wohl. Aber unsinnige Bevorzugung von Frauen in bestimmten Bereichen kann man nicht mit ebenso unsinniger Bevorzugung von Maennern anderswo abschaffen. Wer es dennoch tut, der schafft diese Bevorzugungspolitik nicht aus der Welt sondern zementiert sie nur.

Der Geschlechterquotenansatz loest
also schon mal grundsaetzlich keine Probleme.

Genau, Maesi. Deswegen ist die flaechendeckende Frauenbevorzugung im
oeffentlichen Dienst ja auch schon lange wieder abgeschafft worden.

Natuerlich gibt es Profiteure der Frauenbevorzugung. Diese sind Teil des Problems und werden alles daran setzen die Frauenbevorzugung aufrechtzuerhalten. Man nennt sie Staatsfeministinnen; sie sitzen in der Politik und Buerokratie und verdienen ihren Lebensunterhalt damit, Frauenbevorzugung zu installieren und aufrechtzuerhalten.

Wenn ich Dich richtig verstehe, willst Du mit Hilfe der

Geschlechterquote

Maenner dazu noetigen, den Beruf des Lehrers zu ergreifen.

Mit Verstehen hat das eher wenig zu tun, sondern mit (fuer mich nicht
nachvollziehbarem) nicht-verstehen-wollen.
Oder hast Du schonmal davon gehoert, dass Quoten fuer Frauen auch nur
ansatzweise Frauen zu irgendwas genoetigt haetten? Nein? Ich auch nicht.

Dampflok schrieb von der 'Freiheit der Berufswahl', die er offenbar nicht so gut findet, da er sie als 'Geschwafel' abtat. Darauf bezog sich meine Antwort. Fuer mich stellt sich die Frage, ob er diese Freiheit der Berufswahl einschraenken will. Aber vielleicht habe ich das bloss fschla verstanden, weswegen ich Dampflok sozusagen herausforderte, das naeher zu erlaeutern.

Warum also tust Du so als muesse es bei Maennern nun so sein?

Das tue ich gar nicht sondern frage einfach nuechtern nach dem Nutzen von Geschlechterquoten. Auch Du konntest ihn mir nicht belegen, weswegen ich weiterhin gegen Geschlechterquoten bin.

Wie soll denn
das bitteschoen funktionieren?

Gesetz verabschieden, Maenner werden bevorzugt eingestellt bis 50% der
Grundschullehrer ... gern auch ohne Prozentquote.

Und schon sind wir bei der beruechtigten Gleichstellungspolitik. Positive Diskriminierung nennt man das. Feministen betreiben sowas schon seit Jahrzehnten mit den bekannten fatalen Auswirkungen.

Deine Geilheit darauf, Maenner zu irgendwas zu zwingen solltest Du
vielleicht mal mit Deinem Therapeuten abklaeren.

Ich zwinge Maenner zu gar nichts, denn ich bin nicht derjenige, der mit Gleichstellungsgesetzen die Buerger drangsalieren will. Du solltest Deine bizarren Phantasien ueber mich nicht hier posten, sonst machst Du Dich bloss laecherlich.

Ich hingegen bin konsequent gegen Geschlechterquoten.

Und, schon erfolgreich gewesen gegen die existierende 100% Frauenquote,
oder ignorierst Du die halt einfach konsequent weiter?

Nein, ich bin bislang nicht erfolgreich damit. Wer allerdings Frauenquoten in bestimmten Bereichen mit Maennerquoten in anderen Bereichen kompensieren will, der wird niemals von Geschlechterquoten wegkommen.

Fazit: Deine recht schwache Apologetik der Geschlechterquote, guest, koennte ebensogut von einer Feministin geschrieben worden sein - bloss, dass dann die Geschlechter im Text vertauscht waeren. Merkst Du eigentlich, wie aehnlich Du im (Un-)Geiste den Feministen bist? Vermutlich nicht...

Gruss

Maesi