LG Mannheim - wohl nicht ganz sauber

mee, Monday, 12.07.2010, 00:09 (vor 5039 Tagen) @ Gobelin

Sehr lobenswert, die Frau Rückert. Sie lehnt sich ziemlich weit aus dem Fenster, ich hoffe nur inständig dass sie die Akten so gut kennt dass das Hand und Fuß hat. Es wird allein von der präzisen Prozessbeobachtung durch die Presse abhängen, ob wir uns am Ende ein dem tatsächlichen Prozessverlauf entsprechendes Bild machen können.

Eines hat sie in jedem Falle schon erreicht: Die Presse wird nun nicht mehr blind dem Lynchmob das Wort reden, das Verfahren wird wohl gleichzeitig auch ein Prüfstein für die Justiz werden.

Die Justiz kann offenbar nicht so recht damit umgehen dass sie in diesem Verfahren - im Gegensatz zu Otto Normalangeklagten - ganz genau beobachtet wird, das übliche Dokumentationsmonopol über die Hauptverhandlung ist in Frage gestellt.

Es sieht imho bisher nach einer ziemlichen Blamage aus, sie können offenbar nicht aus ihrer Haut:

Die Kammer führt zur Voraussetzung des dringenden Tatverdachts aus, dass die Aussage des mutmaßlichen Opfers zur Tat sowie zum Geschehen vor und nach der Tat nach Aktenlage glaubhaft sei. Demgegenüber wirke die Einlassung von Herrn Kachelmann zum Ablauf des Geschehens am mutmaßlichen Tatabend u.a. im Hinblick auf das sich aus den Akten ergebende Bild seiner Persönlichkeit und der Persönlichkeit des mutmaßlichen Opfers sowie der Eigenart ihrer Beziehung als wenig plausibel.

Das riecht mir aber gewaltig nach einem Zirkelschluß: "Wir haben uns ein Bild von der Persönlichkeit des Kachelmann gemacht. Die Einlassungen des Kachelmann passen nicht zu diesem Bild, also sind sie nicht plausibel"