Und was hat das mit Gleichberechtigung zu tun?

Nihilator , Bayern, Wednesday, 30.05.2007, 21:59 (vor 6331 Tagen) @ Numes(Nurmalebenso)

Ich schreibe es auch gerne noch einmal. Von mir aus auch so oft, bis Du es
begriffen hast: Diese "Liste" ist so universell einsetzbar, dass sie auf
jede Meinungspartei zutreffen könnte. Du musst natürlich den einen oder
anderen Punkt der Liste an die jeweilige Meinung anpassen - aber das wird
Dich ja wohl nicht hoffnungslos überfordern, oder?

Ich schreibe es auch gern noch einmal. Die Art der Diskussion, die Marxisten (oder Feministen oder oder) führen, zielt nicht auf Austausch von Argumenten ab -und ist damit auch keine Diskussion-, sondern naturgemäß auf Lächerlichmachen bis Vernichten des Gegners. Dialektik nennt man das wohl, siehe dazu auch Filbinger, Jenninger, Möllemann, Hohmann, Günzel, Oettinger.

Dies ist absolut typisch für linke Diskursherrschaft und an sich auch leicht erfaßbar, wenn man sich die kritische Distanz dazu genehmigt. Du WILLST das nicht tun, also ist es absolut unmöglich, dieses Thema sinnvoll mit Dir zu debattieren. Sieh Dir dieses Streitgespräch an. Willst Du mir sagen, daß Odin intellektuell nicht in der Lage sei, auf Argumente einzugehen und auf Fragen zu antworten? Ich glaube das nicht nur nicht, ich weiß, daß er es nicht ist. Er tut das ganz bewußt, um unliebsame Wortwechsel ins Leere laufen zu lassen. Als alter Forenhase kenne ich diese "Diskussions"weise bis zum Erbrechen, und Du darfst dreimal raten, woher wohl vor allem.

Manche der aufgeführten Punkte treffen selbstverständlich auch für die Vertreter anderer Meinungen zu, speziell für Ideologen, aber keineswegs alle.

Ich finde es auch schon lächerlich genug, dass irgend so ein
hauptschulgebildeter rechter Vollspacko sich die offenbar ernsthaft
gemeinte Arbeit gemacht, und seine ganzen Klischees und Vorurteile in
einer Liste zusammengefasst hat, mit der "bewiesen werden soll, wie
"Linke" argumentieren. Was für ein totaler und an Lächerlichkeit kaum noch
zu überbietender Schwachsinn!

Der Urheber ist ein User "Die Wahrheit!" aus dem Politikforum. Woher beziehst Du Dein Wissen über seinen Bildungsstand? Hältst Du diese Form der "argumentativen Auseinandersetzung" für intellektuell überlegen wirkend? Na denn..

Könnte das Feixen so mancher der Leser dort wie hier womöglich mit einem gewissen Wiedererkennungswert zusammenhängen? Anders macht das ganze nämlich gar keinen Sinn.

Und angemerkt sei: Solche "Listen" benutzen die Feministinnen auch - und
auch diese sind vor allem dadurch gekennzeichnet, dass sie nur den eigenen
Standpunkt berücksichtigen und die "Fehler" immer nur bei den anderen
suchen. Hier, Nihilator, diese Liste zum Beispiel muss für Dich, wo Du
doch Listen dieser Art als Beweis akzeptierst, dann ja wohl auch die ganze
(bittere) Wahrheit wiedergeben:
Maskulisten-FAQ.

Leider gelingt es Hannibal nur sehr mangelhaft, in ähnlicher Form wie in der anderen Liste typische Merkmale herauszuarbeiten. Daß er vor Haß geradezu strotzt, ist fast jedem seiner Sätze anzumerken; der Wahrheitsgehalt entsprechend nahe 0.
(Beispiel: die Behauptung, Maskulisten wollten keine Abschaffung der Wehrpflicht, sondern eine Ausweitung auf Frauen. Stimmt so pauschal auf keinen Fall; es gibt beide Meinungen. Häufiger scheint mir zudem der Wunsch nach Abschaffung.)
Hanni ist nicht in der Lage, kritische Objektivität einzusetzen oder auch nur vorzutäuschen; somit bewegt sich das Niveau seiner "Analysen" etwa auf haßtriefenden Stürmer-Hetztexten. Absolut kein Vergleich.

Ansonsten ist mir unerklärbar, wie ein (vermutet) halbwegs intelligenter
Mensch sich so dermaßen ignorant und selbstgefällig verhalten kann, und
dann auch noch von sich selbst glaubt, zu den wenigen Menschen zu gehören,
die ihr Verhalten selbstkritisch reflektieren könnten.

Wer ist gemeint, etwa ich? Falls ja, wo stand, daß ich das glaube? Ich habe darüber geschrieben, was ich über derlei Fähigkeiten anderer weiß, aber doch wohl kein Wort über mich?

Bist Du
Psychoanalytiker? Hast Du diese elitäre, akademische zehnjährige
Ausbildung tatsächlich absolviert?

Nein, habe ich gottlob nicht. Sonst wäre ich heute vielleicht auch so.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.