Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Der Begriff Gleichberechtigung sollte aus allen Lebensbereichen entfernt werden.

Flint ⌂, Tuesday, 17.01.2012, 13:22 (vor 4697 Tagen) @ Tätiger
bearbeitet von Flint, Tuesday, 17.01.2012, 13:28

> > Die Forderung nach Gleichberechtigung muß abgeschafft und ersatzlos
[quote][quote]gestrichen werden!
[/quote][/quote]

Gleichberechtigung heisst für mich, dass das Geschlecht vor Gericht, bei
der Polizei und im öffentlichen Dienst (der IMHO noch abgeschafft gehört)
keine Rolle spielt und niemanden seines Geschlechts (o.a.) wegen unnötig
Steine in den Weg gestellt werden. Dazu kommt noch, dass für alle, die die
gleichen Rechte geniessen auch die gleichen Pflichten gelten.

Was meinst Du genau und konkret (bitte praktisches Beispiel aus dem realen Leben nennen) mit:

# Geschlecht vor Gericht

# Geschlecht bei der Polizei

# Geschlecht im öffentlichen Dienst

# Steine in den Weg gelegt werden

Ich denke, daß der Begriff Gleichberechtigung von Hause aus schlecht, falsch und wegen seiner ideologischen, versteckten naturwidrigen Nebenbedeutungen (welche Grundannahmen beinhalten, die mit der Schöpfung nicht zu vereinbaren sind und mit ihr nicht im Einklang stehen) gewählt wurde.
Sobald man in irgendeiner Form das Wort Gleichberechtigung verwendet, gibt es zwingend NUR Probleme.

Zum Thema Geschlecht vor Gericht:

Wer will, daß man, -ungeachtet des Geschlechtes, der Rasse, der Religion usw., für die gleiche kriminelle Handlung dieselbe Strafmilde oder Strafhöhe bekommt (was ich für eine Selbstverständlichkeit halte, die nicht extra genannt zu werden braucht), soll das anders ausdrücken, aber dies nicht Gleichberechtigung nennen. Denn was heißt dann schon Gleichberechtigung in diesem Fall? Gleichberechtigt zur gleichen Strafhöhe oder Strafmilde? Sind wir ehrlich, das wird doch sowieso nicht praktiziert und wird in der Praxis unmöglich sein. Denn wer als Richter hat nicht die Tendenz, einem zarten schwachen Weib, das heult, etwas weniger Strafe zu geben, denn wie soll dieses schöne, heulende schwache zarte Wesen so böse sein können? Die ist doch bestimmt Opfer irgendwelcher nicht von ihr zu verantwortenden Umstände geworden und lediglich ausgerutscht usw. usf.

Wir haben damit -trotz festgeschriebener Gleichberechtigung- keine Gleichberechtigung, sondern nur die ---> [link=http://www.lmgtfy.com/?q="real existierende Gleichberechtigung"]"real existierende Gleichberechtigung"[/link]. So wie es statt dem Kommunismus immer nur den "real existierenden Kommunismus" geben kann, und der ist in jedem Fall entsetzlich.

Wir müssen den Begriff Gleichberechtigung aus allen Lebensbereichen verbannen, und andere passendere Begriffe und Bezeichnungen (ohne ideologieverseuchte naturwidrige Nebenbedeutungen) finden.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik


gesamter Thread:

 

powered by my little forum