Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Komisch nur...

Nihilator ⌂, Bayern, Tuesday, 26.06.2007, 01:06 (vor 6364 Tagen) @ Nuzmes(Nurmalebenso)

Ich hatte aber neben der Namensgleichheit noch ein paar Fakten aus dem
Dritten Reich genannt, die mir doch sehr typisch sozialistisch

erscheinen.

Dir nicht?


Um es mit Aristoteles zu sagen: Das Ganze ist mehr als die Summe seiner
Teile
!

Uii, dann wird es aber wirklich schwer, politische Bewegungen noch zu beurteilen. Da kommt immer noch so eine ganz gewichtige mystische Komponente hinzu, richtig? Die ist wahrscheinlich nur erfühlbar. Nicht daß es mir bei den Linken fremd wäre...
Denn nur die kann es sein, die Verehrer des Massenschlächters Stalin heute in einer angeblich demokratischen Partei offen auftreten läßt (Sahra Wagenknecht) und Verehrer des Massenschlächters Hitler in den Knast wandern läßt. Wo "rechte" Schläger, und seien es auch nur angebliche (sh. Potsdam), den Rechtsstaat seine Rechtsstaatlichkeit vergessen lassen und linke Steineschmeißer massenhaft Fernsehinterviews bekommen. Die Leute wohlgemerkt, die mit Steuergeldern für den "Lampf gegen Rechts" gepäppelt werden.
Nicht mein Weg, Numes, da halte ich es ganz mit der Bibel: an ihren Taten sollt ihr sie erkennen. Die Worte nehme ich natürlich hinzu.

Im Dritten Reich gab es schließlich auch Parteien, die man wählen konnt
(oder z.B. den "totalen Krieg" ...).

Na, wenn das jetzt mal nicht der Offenbarungseid ist. Das glaubst Du wirklich?
Es war Hitlers erklärtes Ziel, "die dreißig Parteien aus Deutschland hinauszufegen", und das tat er auch. Am 30.1.1933 war die Machtergreifung, und schon im Juli waren alle Parteien außer der NSDAP verboten (Wahlbetrüger war der ja nun keiner ;-) ).
Danach gab es nur noch DIE Partei bis zum Ende des Dritten Reichs. Wie in der Sowjetunion auch, und, soweit ich weiß, allen sozialistischen Staaten. Lediglich Frontstaat DäDäRäh machte da eine Ausnahme (Ulbricht: "Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben" (Gedächtniszitat)) mit ihren Blockparteien und der Nationalen Front.
A propos: Volkssolidarität, NDPD, Nationale Front.. da kann man auch nie sicher sein, ob das von vor oder nach 45 stammt, gell? :-)

Wenn man Deiner Logik nun folgen
wollte, dann wäre Nazideutschland demzufolge logischerweise ein
demokratisches Land gewesen - oder im Umkehrschluss, das heutige
Deutschland nationalsozialistisch (gibt schließlich noch mehr
Gemeinsamkeiten mit "Damals")!?!

Nein, das war Deine Logik, nicht meine.
Aber wenn Du schon so willst: es gibt durchaus ein paar Merkmale an diesem unseren Staat, die einen glauben lassen können, das Dritte Reich sei nie wirklich untergegangen, vor allem in der Justiz. Rainer könnte da sicher viel erzählen, der Experte.
Ich würde aber nie so weit gehen, das heutige Deutschland als nationalsozialistisch zu bezeichnen.
Es gibt auch sehr bedeutsame Unterschiede. Sonst würden wir pöhsen Junx hier z.B. nicht so schreiben...

Ohne Kontext selektiv erfasste Zustände und Eigenschaften geben keinen
Aufschluss über das gesamte Objekt! Ein Bagger besitzt schließlich auch
einen PS-starken Motor, Pedale und ein Lenkrad - und ist trotzdem kein
Rennwagen! Und Sozialismus ist, trotz der Namensgleicheit, auch weiterhin
nicht mit Nationalsozialismus identisch, nicht mal ansatzweise!

Ommm... meinst Du, mit Beschwörungsformeln wird das wahrer? Beweise oder -wenigstens- belege es mir. Was Du bisher gebracht hast, war schwach und zeugte von mangelndem historischen Wissen.

Meine Behauptung ist weiterhin, daß der deutsche nationale Sozialismus eine Spielart des Sozialismus war. Und das gründet sich beileibe nicht nur auf eine Namensgleichheit.


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]


gesamter Thread:

 

powered by my little forum