Zustimmung (Gewalt)

MannPassAuf, Thursday, 07.06.2012, 20:09 (vor 4554 Tagen) @ Gismatis

Ich sehe das so: Bei einem Angriffskrieg sind die Angreifer selbst schuld
am Tod von Zivilisten. Wenn sie dies bedauern, hätten sie ja nicht
anzugreifen brauchen.

Sie könnten aber gezielter angreifen und Fehler einräumen.

Jedoch hatten die englischen Flächenbombardements im 2. Weltkrieg tatsächlich das ausdrückliche Ziel, das deutsche Volk als ganzes - mit Frauen und Kindern - zu demoralisieren. Es war ein totaler Krieg gegen das deutsche Volk. Das ist in meinen Augen völlig unentschuldbar. Pervers, als die englische Königin Jahrzehnte später auch noch ein Denkmal zur Erinnerung an den Bomber-Harris enthüllte.

------------

Trotzdem sollte man lieber von «Zivilisten> sprechen als von «Frauen und Kindern>.

Das meine ich auch.

--------------

Im Übrigen mache ich auch Frauen für jeden Krieg mitverantwortlich. Auch in
einem finsteren Patriarchat können Frauen die Buben so erziehen und
beeinflussen, dass diese später teilweise in ihrem Sinn handeln.

Das finsterste, weil kränkeste, Patriarchat haben wir heute. Darum haben gerade heute nicht Väter, sondern Mütter die höchste Einflußmacht über die Buben.

Bei uns erziehen sie die Buben zwar nicht zu einem militärischen Krieg. Dazu besteht ja auch kein Anlaß, wir leben im Frieden mit dem Ausland. Vielmehr ist es eine Art Bürgerkrieg, zu dem sie sie erziehen. Jungen werden zu beziehungsunfähigen, gynophoben Erwachsenen gemacht. Das wäre freilich ein neues Thema.