Zustimmung (kT)

Peter , Monday, 03.12.2007, 16:14 (vor 6250 Tagen) @ Mirko

Wenn sich keine 50% Frauen in der Politik engagieren, dann gibt
es auch keinen Grund, dieses Kontingent per Quote aufzufüllen.
Ich sehe dadurch meine Freiheit als Wähler eingeschränkt. Damit
aber nicht genug. Vor allem wird Unrecht auf individueller Ebene
konstruiert, indem nicht mehr die Qualifikation, sondern das
Geschlecht zum bestimmenden Kriterium wird.

Foxi

Es stellt sich die Frage ob man Frauen überhaupt in die Politik
lassen sollte.
Frauen haben ihre natürliche Aufgabe darin Kinder groß zu ziehen
und sich ums häusliche Umfeld zu kümmern.

Fragen die über das häusliche Umfeld hinausgehen gehen in den
Bereich des Mannes. Wenn also Frauen in die Politik drängen, dann
vernachlässigen sie gleichzeitig ihre natürliche Pflichtenund
verdrängen den Mann aus seiner Rolle.

Und ganz schnell haben wir dann das Chaos das heute herrscht.

Jede noch natürlich denkende Frau will von Politik gar nichts
wissen und würde sich auch nie in Belange von Männern einmischen
- sp war es immer, so muß es wieder werden!

Wenn eine Frau Politik machen will, dann soll sie. Sie soll aber keine
Politik machen - wie etwa von der Leyen - bei der sie anderen Frauen
_ihren_ Lebensentwurf vorschreiben will, etwa indem sie Müttern Elterngeld
verweigert und sie so zwingen will, ihrer Kinder in staatliche
Betreuungseinrichtungen abzugeben. Es geht um politische Inhalte, nicht
darum, Frauen etwas vorzuschreiben. Eva Herman vertritt ebenfalls ein
Modell der Wahlfreiheit, und nicht, wie fälschlich immer wieder behauptet,
irgendeinen Druck oder gar Zwang für eine traditionelle Familiengestaltung
(sie macht nur keinen Hehl daraus, dass diese ihrer Meinung nach die
optimale Form ist). Von zurück an den Herd "treiben" kann also keine Rede
sein.

Grüße

Mirko.