Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Guck mal auf Deine Signatur, Nihi

Beelzebub, Saturday, 15.07.2006, 00:12 (vor 6918 Tagen) @ Nihilator

Salam aleikum Nihi

Ein paar kleine grammatische Fehler: Auch die Überalterung HÄTTE nicht zum
Problem werden MÜSSEN. Das einzige, was HÄTTE geändert werden MÜSSEN, ist
die umlagefinanzierte Altersrente, die von Adenauer 1957 eingeführt
wurde, weil er eine Wahl gewinnen wollte und zudem dem Irrtum aufgesessen
war "Kinder kriegen die Leute sowieso".

Vor dreißig Jahren wäre es noch möglich gewesen, heute kaum noch. Man muß
schon froh sein, wenn Politiker EINE Legislaturperiode vorausschauen.

Nicht so pessimistisch! Ich bin fest davon überzeugt, dass unsere hochwohlweisen Politiker durchaus in der Lage sind, sinnvolle und vernünftige Lösungen zu finden. Jedenfalls dann, wenn alle anderen Möglichkeiten erschöpft sind. Das müßte bei der Rentenversicherung eigentlich bald der Fall sein.

Guck einfach mal auf Deine eignene Signatur. Wenn wir Kinderlosen das
Geld, was die Aufzucht nur eines Kindes kostet, in private
Altersvorsorgemaßnahmen anlegen, dann brauchen wir uns (ganz anders als
die nur gesetzlich Rentenversicherten) um unsere Rente kaum Sorgen zu
machen. Investieren wir die Aufzuchtkosten von zwei Kindern

entsprechend,

haben wir Aussicht auf eine Altersversorgung, wie sie ein

Bundespräsident

a.D. kaum besser bekommt.


Hmmm. Eltern müssen also noch mehr gefördert werden?

Findest Du? Ich denke mal, die kriegen jetzt schon mehr als genug davon. Besonders, wenn man all die staatlichen Leistungen, z.B. Schulen und Kitas und demnächst wohl noch Kinder-Krankenversicherung mit einbezieht, die von meinen Stuergroschen bezahlt werden, ohne dass ich als Kinderloser was davon habe.

Was ist denn die "Türkei 2.0"? Falls Du damit meine Wohngegend meinst,

so

kann ich Dich beruhigen - unsere türkischstämmigen Nachbarn sind auf

gutem

Wege, gute Deutsche zu werden, wenn wir nur endlich akzeptieren, dass

es

sich bei ihnen um Einwanderer handelt, nicht um "Gastarbeiter".


Die Türkei 2.0 ist Deutschlands Zukunft. Ich freue mich (für Dich), daß Du
da keinerlei Probleme siehst. Merhaba!

Du bist nicht auf dem neuesten Stand. Die Türken werden - jdf. in Berlin - langsam aber zusehends von einer neuen Immigrantengruppe an den Rand gedrängt - Arabern.

Stimmt. Und ich sehe meine Meinungsfreiheit von solchen Figuren wie

Cläo

oder Alice Schwarzer sehr viel stärker bedroht, als von meinen
vorgenannten Nachbarn.


Jetzt, ja.


Und vorher auch schon.


Gibt es eigentlich einen Punkt, an dem Du ein Problem sehen würdest? Ganz
konkret, was wäre bei 40%, 65% oder 90% Türkenanteil? Weiterhin alles in
Butter?

Das ist keine Frage des Prozentanteils. Solche Einwanderer, die bereit sind, deutsch zu lernen und zwar nicht die deutsche "Leitkultur" (was auch immer dass sein soll), wohl aber gewisse deutsche, oder sagen wir mal westlich-europäische Grundwerte (z.B. Demokratie, Glaubensfreiheit, Gleichberechtigung aller Menschen unabhängig von Hautfarbe, Herkunft, Geschlecht etc.) als für sich verbindlich anzuerkennen, von denen können, was mich betrifft, so viele kommen wie wollen, soweit das Land sie wirtschaftlich verkraften kann.

Von denen, die solche Werte ablehnen und stattdessen Hass und Intoleranz gegenüber allen predigen, die nicht so sind wie sie, ist jeder einzelne einer zu viel.

Gruß

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)


gesamter Thread:

 

powered by my little forum
[x]
[*]