Vernünftiger Text von ScienceFiles (Allgemein)

Andi, Friday, 10.04.2020, 13:23 (vor 1698 Tagen) @ Corona Cerveza

Was M. Klein in seinem ScienceBlog schreibt, ist sehr vernünftig und eigentlich selbstverständlich. Er sagt:

Ursache-Wirkungs-Beschreibungen entstehen aus Beobachtungen von Zusammenhängen in der Vergangenheit (Hume), die wir mit Experimenten nachprüfen können (Popper). Wir gehen dabei davon aus, dass die Welt in der Zukunft sich genauso verhält wie in der Vergangenheit (wieder Hume).

Das ist doch alles selbstverständliche Grundlage unseres Denkens. Ich brauche keine Philosophen wie Hume oder Popper, um mir darüber im Klaren zu sein.

Jetzt du:
Opfer A starb an COVID 19. Richtig ist, dass dies die Todesursache war. Kausalität der Todesursache gefunden. Punkt. Dennoch spielt es sehr wohl eine Rolle dabei, ob das Opfer vorerkrankt gewesen war; ob es alt war, Raucher war; an Diabetis litt; Alkoholiker; Herzkrank etc.

Die Vorerkrankungen spielen eine Rolle nur für die durch CoVid-19 verlorenen Lebensjahre (du gehst ja davon aus, dass CoViD-19 Ursache für den Tod war), die bei Vorerkrankungen oder höherem Alter geringer sind als ohne.

Bitte sachlich bleiben und weniger panisch und aufgeregt sein. Du gibst keine Argumente für die zahlreichen Schmähungen: "nicht mehr ernst zu nehmen", "Dummheit ", "Pseudo-Wissenschaft", und so weiter, du hörst nicht auf damit.

Du schreibst: [M. Klein will]" den Leuten einreden, dass die Vorerkrankungen keine Bedeutung hätten, weil die Ursache des Todes das COVID-19 gewesen sei."
Falsch, er behauptet nicht, dass die Vorerkrankungen ohne Bedeutung seien. Er behauptet, dass in einem fiktiven Fall ein Mensch an CoViD-19 gestorben ist. Die Vorerkrankungen beeinflussen zwar die Anzahl der verlorenen Lebensjahre, aber nicht die Tatsache, dass es zu einem CoViD-19 bedingten Verlust an Lebensjahren gekommen ist.

"Denn immer mehr zeigt es sich, dass es sich um ein "politisch-wirtschaftliches" Virus handelt und nicht um eine Pandemie wie die Pest im Mittelalter."
Dafür hätte ich gerne eine rationale und nicht panische Begründung. Oder wenigstens Hinweise darauf.

Gruß,
Andi