Wann ist ein Mann ein Mann? (Allgemein)

Holger , Monday, 12.08.2013, 21:55 (vor 4131 Tagen) @ Senec

Für mich persönlich ist es die Konsequenz. Inkonsequenz oder gar Opportunismus ist etwas das alles auszeichnet, nur nicht einen Mann. Pudel, Ritter und andere in dieser Art sind inkonsequent, opportunistisch oder beides.

Der Handschuh gibt ein gutes Beispiel für die "männliche" Konsequenz.

Aber zurück zur Frage. Ist es wirklich so einfach zu sagen ein Mann ist ein Mann, wenn er konsequent ist? Und wenn er, nötigenfalls, die Konsequenz über alles stellt?

Ja, das ist er. Und um diese Frage hat sich die gesamte Weltliteratur und Philosophie gerankt.
Wenn es nicht so wäre, hätte es nie eine Evolution gegeben und schon gar nicht einen Kant.
Sondern nur kotiges Bauchgefühl, das bereits auf der Stufe von Einzellern sistierte.
Das ist es, was die männliche Rasse überlegen macht. Wobei ihr weibliches Pendant in Eintracht unabdingbar war: aber dieser Kittel ist zerissen. "Genossinnen und Genossen".
Tote und Totinnen.