LOL / Wahrscheinlich ist aber auch das wieder "frauenfeindlich"
Als Antwort auf: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? von Arne Hoffmann am 17. September 2003 09:45:18:
In dem Du einer Frau (romantischer Weise *g*) beim Date einen solchen Vertrag vorlegts, unterstellst Du dem weiblichen Geschlecht ja eine latente Bereitschaft zu Betrug und Falschbezichtigung. Ist das nicht auch wieder "frauenfeindlich"?
gesamter Thread:
- Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Arne Hoffmann,
17.09.2003, 12:45
- LOL / Wahrscheinlich ist aber auch das wieder "frauenfeindlich" -
Lars,
17.09.2003, 14:10
- Re: LOL / Wahrscheinlich ist aber auch das wieder "frauenfeindlich" - Jolanda, 17.09.2003, 16:08
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? - Jeremin, 17.09.2003, 15:02
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Peter,
17.09.2003, 17:54
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
gaehn,
17.09.2003, 18:35
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Peter,
17.09.2003, 18:39
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
gaehn,
17.09.2003, 18:41
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Martin,
17.09.2003, 22:08
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? - Nick, 17.09.2003, 22:58
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Martin,
17.09.2003, 22:08
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? - Mic, 19.09.2003, 14:02
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
gaehn,
17.09.2003, 18:41
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? - Odin, 17.09.2003, 23:05
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Peter,
17.09.2003, 18:39
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
gaehn,
17.09.2003, 18:35
- LOL / Wahrscheinlich ist aber auch das wieder "frauenfeindlich" -
Lars,
17.09.2003, 14:10