Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag?
Als Antwort auf: Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? von Peter am 17. September 2003 15:39:40:
"oh oh ok, vorher müssten wir aber erst zum notar und unterzeichnen das wir es beide wollen."
Das nennt man dann Ehe, glaube ich
Ja gut, bei der eheschließung wird denke ich 'grundsätzlich' festgehalten, dass beide zur fortpflanzung gewillt sind, zumindest kirchlich ist das so.
In der praxis gibt es aber keinerlei 'recht auf sex' oder so ähnlich. Das würde doch die frauen zu objekten machen, sie würden sich benutzt vorkommen, ect. ect.
gesamter Thread:
- Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Arne Hoffmann,
17.09.2003, 12:45
- LOL / Wahrscheinlich ist aber auch das wieder "frauenfeindlich" -
Lars,
17.09.2003, 14:10
- Re: LOL / Wahrscheinlich ist aber auch das wieder "frauenfeindlich" - Jolanda, 17.09.2003, 16:08
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? - Jeremin, 17.09.2003, 15:02
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Peter,
17.09.2003, 17:54
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
gaehn,
17.09.2003, 18:35
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Peter,
17.09.2003, 18:39
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
gaehn,
17.09.2003, 18:41
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Martin,
17.09.2003, 22:08
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? - Nick, 17.09.2003, 22:58
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Martin,
17.09.2003, 22:08
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? - Mic, 19.09.2003, 14:02
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
gaehn,
17.09.2003, 18:41
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? - Odin, 17.09.2003, 23:05
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
Peter,
17.09.2003, 18:39
- Re: Sicher ist sicher: Warum keinen Sex-Vertrag? -
gaehn,
17.09.2003, 18:35
- LOL / Wahrscheinlich ist aber auch das wieder "frauenfeindlich" -
Lars,
17.09.2003, 14:10