Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus.

susu, Monday, 23.08.2004, 19:26 (vor 7426 Tagen) @ Guildo

Als Antwort auf: Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. von Guildo am 22. August 2004 23:03:03:

Mit solchen "Statistiken" kann man jede auch noch so absurde Behauptung belegen.

Die Statistik steht da, um deine absurde Behauptung zu wiederlegen, daß Männer Kinder zeugten und Frauen sie austrügen sei eine hinreichende Definition für Geschlecht.

Du gehörst zu jenen, die glauben, mit viel Redegewandheit und schlauer Worte die Wirklichkeit zu leugnen.

Danke für die Komplimente ("Redegewandheit", "schlau"). Ich glaube nicht "die Wirklichkeit zu leugnen", ich glaube nur nicht daran, daß es sinnvoll ist zu glauben es gäbe ein vordiskursives Geschlecht. Wenn du mir zeigen kannst, daß Geschlecht etwas ist, das erklärt werden muß, also ein Phänomen und nicht eine Black Box zur Beschreibung einer möglichen Erklärung von Phänomenen, werde ich meine Meinung natürlich ändern.

Die Realität ist einfacher, als es manche wahrhaben wollen.

Die Realität ist komplexer, als es die meisten wahhaben können.

Aber wenn dir die Realität nicht passt, nennst du sie einfach "sprachliches Konstrukt" und leugnest sie. Solche schwachsinnigen Philosophien helfen nicht den Menschen, sie dienen nur einigen Intellektuellen zur Unterhaltung und haben ansonsten den geistigen Nährwert von geblümten Klopapier.

Wenn dir kein Beleg für eine These einfällt, sagts du einfach es sei offensichtilich und jeglicher Zweifel daran schwachsinnig. Schwere Körper fallen ja auch schnller als leichte, weil es offensichtlich ist. Und nur weil mir die Realität nicht passt leugne ich sie.

susu