Re: "ein ums andere Mal"

Xenia, Tuesday, 24.08.2004, 20:18 (vor 7425 Tagen) @ Guildo

Als Antwort auf: Re: "ein ums andere Mal" von Guildo am 24. August 2004 16:58:16:

Du bist dir aber schon bewusst, dass, wenn du dem Mann einen derart aktiven Part unterschiebst...sich jede Unterhaltszahlung von selber praktisch rechtfertigt. Denn der Mann hat dieses Leben aktiv gezeugt - die Frau nur passiv, also was kann sie denn dann schon dafür? Das kann für einen Mann bei ungewollten Kindern ein Problem werden ...

Ich würde an deiner Stelle dieses Weltbild noch einmal überdenken - auch ganz jenseits von Feminismus

Xenia

PS: Frag bitte trotzdem mal einen Arzt.

Eintrag gesperrt

731 Views

gesamter Thread:

Gewalt: Erste "Frauen-Ehe" aufgelöst - Odin, 20.08.2004, 11:19
- Re: Gewalt: Erste "Frauen-Ehe" aufgelöst - Nikos, 20.08.2004, 12:38
- Re: Gewalt: Erste "Frauen-Ehe" aufgelöst - Norbert, 20.08.2004, 18:37
  - Re: Gewalt: Erste "Frauen-Ehe" aufgelöst - Maesi, 24.08.2004, 23:12
- Der Täter war gendermäßig ein Mann. - Wolfgang, 20.08.2004, 18:47
  - aber sonst gehts dir gut ? - noname, 20.08.2004, 18:58
    - dann les mal judith butler - Wolfgang, 20.08.2004, 19:06
      - Re: dann les mal judith butler - Tran, 20.08.2004, 19:15
        
        Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Wolfgang, 20.08.2004, 19:28
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Jolanda, 20.08.2004, 19:55
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Wolfgang, 20.08.2004, 22:35
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Jolanda, 21.08.2004, 05:02
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Tran, 20.08.2004, 22:42
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Odin, 21.08.2004, 03:07
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Jolanda, 21.08.2004, 05:35
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Odin, 21.08.2004, 21:07
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Jolanda, 21.08.2004, 05:06
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Tran(in), 20.08.2004, 22:38
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Wolfgang, 20.08.2004, 23:14
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Tran, 21.08.2004, 02:01
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Odin, 21.08.2004, 03:09
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Jolanda, 21.08.2004, 05:04
        
        Re: Weißt du, ob du Männlein oder Weiblein bist? - Guildo, 21.08.2004, 00:43
      - Re: dann les mal judith butler - susu, 22.08.2004, 02:29
        
        Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - Wolfgang, 22.08.2004, 17:49
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - susu, 22.08.2004, 20:28
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - Wolfgang, 22.08.2004, 20:51
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - Nick, 23.08.2004, 00:48
        
        "Männlich-weiblich" ist keine Konstruktion, sondern Widerspiegelung. - Wolfgang, 23.08.2004, 12:26
        
        Hui - Xenia, 23.08.2004, 14:01
        
        Der Stamm der blunzlis mit diesem südostsuahelischen Dialekt... - Wolfgang, 23.08.2004, 14:30
        
        Gleich nebenan - Xenia, 23.08.2004, 14:55
        
        Re: Gleich nebenan - Arne Hoffmann, 23.08.2004, 15:12
        
        Re: Gleich nebenan - Xenia, 23.08.2004, 15:21
        
        Re: Gleich nebenan - Ruediger, 26.08.2004, 16:29
        
        In China gibt es kein Geschlecht, denn es gibt in der Sprache kein Geschlecht:-) - Wolfgang, 23.08.2004, 15:15
        
        Re: In China gibt es kein Geschlecht, denn es gibt in der Sprache kein Geschlech - Xenia, 23.08.2004, 15:22
        
        Re: In China gibt es kein Geschlecht, denn es gibt in der Sprache kein Geschlech - hquer, 23.08.2004, 18:35
        
        Re: In China gibt es kein Geschlecht, denn es gibt in der Sprache kein Geschlech - Nick, 23.08.2004, 19:08
        
        Re: In China gibt es kein Geschlecht, denn es gibt in der Sprache kein Geschlech - Ekki, 23.08.2004, 21:51
        
        Re: In China gibt es kein Geschlecht, denn es gibt in der Sprache kein Geschlech - Nick, 24.08.2004, 03:12
        
        Re: In China ... und hier - Eugen Prinz, 24.08.2004, 03:49
        
        Re: In China ... und hier - Nick, 24.08.2004, 15:34
        
        Re: In China ... und hier - Andreas, 24.08.2004, 17:27
        
        Re: In China ... und hier - Nick, 24.08.2004, 17:39
        
        Re: In China ... und hier - Eugen Prinz, 25.08.2004, 04:19
        
        Re: In China ... und hier - Jolanda, 25.08.2004, 11:29
        
        Re: In China gibt es kein Geschlecht, denn es gibt in der Sprache kein Geschlech - hquer, 24.08.2004, 17:40
        
        Das ist die Wirkung von Ideologie - egal welcher (n/t) - Nick, 24.08.2004, 17:45
        
        Re: In China gibt es kein Geschlecht, denn es gibt in der Sprache kein Geschlech - Wolfgang, 24.08.2004, 17:53
        
        Re: In China gibt es kein Geschlecht, denn es gibt in der Sprache kein Geschlech - Xenia, 23.08.2004, 20:12
        
        Re: In China gibt es kein Geschlecht, denn es gibt in der Sprache kein Geschlech - susu, 23.08.2004, 20:20
        
        Re: In China ... - Andreas (der andere), 23.08.2004, 19:05
        
        Re: Gleich nebenan - Tran, 23.08.2004, 15:18
        
        Re: Gleich nebenan - Xenia, 23.08.2004, 15:24
        
        Re: Gleich nebenan - Tran, 23.08.2004, 15:27
        
        Re: Gleich nebenan - Tran, 23.08.2004, 15:44
        
        Re: Gleich nebenan - Xenia, 23.08.2004, 16:19
        
        Re: Gleich nebenan - Tran, 23.08.2004, 16:35
        
        Naja, die meinen eben, daß die WIRKLICHKEIT eine Widerspiegelung von SPRACHE sei - Nick, 23.08.2004, 17:45
        
        Wann endlich .... - Ruediger, 26.08.2004, 16:08
        
        @Susu - Nick, 26.08.2004, 17:33
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - Guildo, 23.08.2004, 00:16
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - susu, 23.08.2004, 00:55
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - Guildo, 23.08.2004, 02:03
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - susu, 23.08.2004, 19:26
        
        Black Box zur Beschreibung einer möglichen Erklärung von Phänomenen - Daddeldu, 23.08.2004, 21:12
        
        Re: Black Box zur Beschreibung einer möglichen Erklärung von Phänomenen - susu, 23.08.2004, 21:56
        
        Re: Black Box zur Beschreibung einer möglichen Erklärung von Phänomenen - Tran, 24.08.2004, 16:15
        
        Re: Black Box zur Beschreibung einer möglichen Erklärung von Phänomenen - susu, 25.08.2004, 02:33
        
        Re: Black Box zur Beschreibung einer möglichen Erklärung von Phänomenen - susu, 25.08.2004, 02:35
        
        Re: Judith Butlers - Guildo, 24.08.2004, 15:11
        
        Re: Judith Butlers - susu, 25.08.2004, 03:00
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - Tran, 23.08.2004, 11:00
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - susu, 23.08.2004, 19:26
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - Guildo, 24.08.2004, 15:16
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - Tran, 24.08.2004, 16:16
        
        Kleiner Nachtrag - Tran, 23.08.2004, 13:32
        
        Re: Kleiner Nachtrag - susu, 23.08.2004, 19:26
        
        Re: Kleiner Nachtrag - Tran, 23.08.2004, 19:35
        
        Re: Kleiner Nachtrag - susu, 23.08.2004, 19:43
        
        Re: Kleiner Nachtrag - Tran, 24.08.2004, 16:20
        
        Re: Kleiner Nachtrag - susu, 25.08.2004, 02:48
        
        Re: Kleiner Nachtrag - Jolanda, 25.08.2004, 11:17
        
        Re: Kleiner Nachtrag - susu, 26.08.2004, 01:11
        
        Re: Kleiner Nachtrag - Jolanda, 26.08.2004, 04:01
        
        Re: Kleiner Nachtrag - Nick, 23.08.2004, 20:01
        
        Re: Kleiner Nachtrag - Xenia, 23.08.2004, 20:14
        
        Re: "ein ums andere Mal" - Mic, 23.08.2004, 20:26
        
        Re: "ein ums andere Mal" - Xenia, 23.08.2004, 20:29
        
        Re: "ein ums andere Mal" - Guildo, 24.08.2004, 15:30
        
        Re: "ein ums andere Mal" - Xenia, 24.08.2004, 15:55
        
        Re: "ein ums andere Mal" - Guildo, 24.08.2004, 19:58
        
        Re: "ein ums andere Mal" - Xenia, 24.08.2004, 20:18
        
        Re: "ein ums andere Mal" - Guildo, 24.08.2004, 22:37
        
        @Andreas (Boardmaster): Hat die Tante hier nicht - aus gutem Grund - Hausverbot? - Nick, 23.08.2004, 20:35
        
        Sehe ich da... - Xenia, 23.08.2004, 20:37
        
        Wie recht du doch hast, - Mic, 23.08.2004, 20:44
        
        Pardon, der Beitrag war ein Missverständnis - Mic, 23.08.2004, 20:47
        
        Schau, und ich hab prompt Durchfall bekommen vor Nervosität :-))) (n/t) - Nick, 23.08.2004, 20:48
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - Guildo, 24.08.2004, 15:22
        
        Re: Judith Butlers "Theorie" ist körperloser Solipsimus. - susu, 25.08.2004, 03:17

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

Re: "ein ums andere Mal"