Re: Argumente gegen die einseitige Männer-Wehrpflicht

Joachim, Thursday, 27.09.2001, 19:29 (vor 8545 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Argumente gegen die einseitige Männer-Wehrpflicht von Jörg am 27. September 2001 15:51:11:

Hallo Jörg,

3. "Kompensation" wäre es, wenn die Frauen einen VORTEIL davon hätten, daß
NUR Männer der Wehrpflicht unterliegen. Damit ist ein ZEIT-Vorteil gemeint.
Frauen werden aber 6,5 Jahre ÄLTER als Männer, haben also sowieso schon
einen Zeitvorteil. Eine "Kompensation" wäre deshalb eher dann gegeben, wenn
Frauen der Wehrpflicht unterliegen würden und Männer der Wehrpflicht nicht
unterliegen würden, um eben diese Benachteiligung der Männer zu
kompensieren.

Ein Zeitvorteil für Frauen ist auch gegeben, wenn Frauen früher als wie Männer in Rente gehen dürfen! 7 Jahre mehr Lebenserwartung + 5 Jahre früher in Rente = ein Zeitvorteil von 12 Jahren!