Re: Spitzeltum in der Partnerschaft, na bravo :-(

reinecke54, Wednesday, 23.03.2005, 12:35 (vor 7576 Tagen) @ Elisabeth

Als Antwort auf: Spitzeltum in der Partnerschaft, na bravo von Elisabeth am 22. März 2005 15:55:03:

Wenn ein Vater die Vaterschaft anzweifelt, hat er doch die Möglichkeit, das gerichtlich überprüfen zu lassen? (Sorry, falls diese Möglichkeit nicht bestehen sollte, gebe ich den Männern recht, dass das dann nicht okay wäre, zumal in den Fällen, wo von ihnen Kindesunterhalt verlangt wird.)

Ist schon hundert mal gesagt worden: die hürden sind prohibitiv hoch.

Natürlich kostet das was, weil ordentliche Arbeit eben was kostet.

Beim gerichtlich angeordenten test - wie gesagt, mann kann ihn
praktisch nicht erringen - kommen neben dem besonders teuren test
noch gerichtskosten dazu. Das können sich nur reiche männer leisten.

Dann sind weder Frauen noch Kinder eine Sache, über die jede/r so einfach verfügen kann - da geschehen massive Eingriffe in das Persönlichkeitsrecht. Mal nur ein Beispiel: wäre mein Genmaterial irgendwann in so einem Privatlabor gelandet, hätte man daraus ohne weiters später bei mir ausgebrochene Krankheiten (sehr seltene) bzw. zumindest die Veranlagung dazu feststellen können.

Dann darf ein mann auch nicht die kinderwäsche zur reinigung bringen,
weil die nichts besseres zu tun hat, als die hautschuppen des kindes
einzusammeln und zum gentest zu schicken. Vaterschaftstests sind
keine gentests.

Aber was für mich eigentlich das stichhaltigste Argument ist: das ist ein bisschen eine sehr seltsame Sicht, geradezu krankhaft misstrauisch gegenüber der eigenen Partnerin zu sein (irgendwas stimmt doch in so einer Beziehung schon längst nicht mehr!), und dann erleichtert zu sein, wenn sich der Verdacht, den man hat, als unbegründet herausstellen sollte! Wäre ich der Mann und so vorgegangen, ich könnte meiner Partnerin/Frau überhaupt nicht mehr in die Augen schauen!
Also die beiden sollen sich doch dann lieber gleich trennen, ist doch nicht das geringste Vertrauensverhältnis mehr da.

Frauen sind doch angeblich so einfühlsam. Können sie sich nicht in
die gefühle eines mannes hineinversetzen, der bezweifelt, dass ein
kind von ihm ist? Immerhin liegen sie zu 20% richtig. Aber es ist
ja mit der weiblichen einfühlsamkeit noch schlimmer bestellt: ihr
frauen kennt euch nicht einmal selbst. Jeder mann weiss, wie er auf
diese fragen seiner frau zu antworten hat: Liebling, bin ich eigentlich
dicker geworden? Steht mir dieses kleid gut? Bin ich dicker als die
da? Habe ich auch solche beine?
Die meisten frauen spielen doch bei einer ehrlichen antwort beleidigte
leberwurst. Und das soll nicht passieren, wenn der mann fragt: "schatz,
ist der peter eigentlich von mir? Ich möchte gern einen vaterschaftstest
machen." Da lachen doch die hühner. Und der hahn extra. Streit und kleine
lügen gibt es in jeder beziehung. Wenn man da bei jeder popeligen krise
das handtuch wirft... Aber stimmt: 3/4 aller scheidungen werden von
frauen eingereicht.

Deshalb versteh ich das durchaus, dass man das von Staats wegen nicht unbedingt fördern muss, ein solches Verhalten.

Der staat fördert es ja nicht - er will es verbieten. Findest du
eigentlich, dass der selbstbestimmte vaterschaftstest wirklich ein
schlimmerer vertrauensbruch ist als eine heimliche abtreibung?
Oder ein heimliches aussetzen der verhütung? Alles nicht verboten.