Re: @Scipio Africanus - Re: @stigmatisierten Ekki ...

BerndausMünster, Friday, 13.05.2005, 18:04 (vor 7525 Tagen) @ Eugen Prinz

Als Antwort auf: Re: @Scipio Africanus - Re: @stigmatisierten Ekki ... von Eugen Prinz am 13. Mai 2005 14:19:42:

Ich wurde in einem anderen Beitrag nach Alternativen zum Generationenvertrag gefragt, und will hier noch ein Beispiel nennen:
Die Verlängerung der Lebensarbeitszeit! Es ist doch überhaupt nicht zu verantworten, gesunde und arbeitswillige Leute schon mit 58, 60 oder 65 aufs Abstellgleis zu schieben. Da muss man sich, bei einer immer älter werdenden Gesellschaft nicht wundern, wenn die nachfolgende Generation den vom Generationenvertrag geforderten Ausgleich garnicht mehr schaffen kann.
Für weitere Vorschläge oder Kritik bin ich dankbar.
Einen schönen Gruß von Eugen

Hallo Eugen,

wie aus meiner Antwort an Garfield hervorgeht, bin ich völlig anderer Meinung.

Auf deinen Alternativvorschlag bezogen hiesse es also, dass Singles länger arbeiten sollen als Eltern? Warum dann nicht gleich steuerliche Umverteilung, kommt doch aufs selbe raus.
Meiner Meinung nach gibt es zum Generationenvertrag KEINE Alternative.

Eine Verlängerung der Lebensarbeitszeit setzt auch vorraus, dass für die Güter, die dann MEHR produziert werden Nachfrage da ist. Wo soll die herkommen ohne Kinder und damit bei stetig abnehmender Bevölkerungszahl? Genau dieses Phänomän beobachten wir ja zur Zeit in Deutschland. Würde man morgen für alle die Lebensarbeitszeit auf 70 hochsetzen, würden die Unternehmen sagen, wir brauchen die Leute ja garnicht. Die Kapazitäten sind jetzt schon überall höher als die Nachfrage. Deshalb wird ja so viel entlassen, geschlossen und abgebaut. Eigentlich müsste man die Lebensarbeitszeit auf 50 senken. Und de Fakto ist das auch so, siehe massenhafte Vorruhestandsregelungen.

Nee, ohne Kinder läuft garichts, kannste dich drehen und wenden wie du willst.

Bernd