Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Feministin

FrechesBiest, Saturday, 25.06.2005, 18:18 (vor 7094 Tagen) @ Silvain

Als Antwort auf: Re: Feministin von Silvain am 25. Juni 2005 11:28:

Wenn du in diesem Forum gründlicher gelesen hättest, wäre dir >aufgefallen, dass wir männliche Feministen als die schlimmsten überhaupt >empfinden. Und das nicht, weil sie angeblich "Gesetze beschließen", >sondern weil sie aus einem diffusen Geltungsbedürfnis heraus der Ansicht >sind, es dem glorifizierten Geschlecht möglichst Recht zu machen ohne ein >Problem damit zu haben, ihre eigenen Geschlechtsgenossen damit zu >benachteiligen.

Habe ich gelesen, vielleicht sollte man auch da mal ansetzen und nicht direkt Frauen als Feministinnen bezeichnen. Die nehmen nur Rechte wahr, die von Männern gemacht wurden! Rechte, wo ich als Frau in die Luft springen könnte, denn: ihr seid zum größten Teil benachteiligt bei z.B. Scheidungssachen. Wenn es - erlaubt von Gesetzen - es sich die Mutter bequem machen kann mit ihrem Kind und Papa: zahlt und zahlt und zahlt.

Ihr beklagt euch, dass wir Frauen euch "reinreißen" mit: Kindern! Hallo? >Es gibt Kondome, ihr könnt das SELBST verhindern und müsst euch nicht nur >darauf verlassen, dass die Frau die Pille nimmt.

Nett, aber zu kurz gedacht. Wenn die Frau die Pille nimmt, und der Mann >darauf besteht, zusätzlich ein Kondom zu benutzen, kommt in der Regel >postwendend die Frage, ob der Mann der Frau nicht mehr vertrauen würde.

Ja, stimmt, aber: warum nicht einfach von euch die Antwort: ich liebe dich Süße (hören einige sehr gerne 1000 Mal am Tag *grins*, sorry), aber auch die Pille ist nicht 100prozentig sicher und ich möchte kein Kind?

Und gerade jene Frauen, die ohne Zustimmung des Mannes bewußt schwanger >werden wollen, wissen diesen Vorwurf hervorragend zu >instrumentalisieren.

Leider ja, aber wie gesagt: liegt in eurer "Hand", das zu verhindern

Es geht hier gar nicht um das "darf". Es geht darum, dass der Mann unter >Androhung von Geld- und Gefängnisstrafe "muss", während die Frau nicht >nur "darf", sondern zusätzlich dazu auch noch ein Anrecht auf gewissen >Posten hat!

Gebe ich dir Recht! Und wenn eine Feministin an die Waffe "will" gibts auch Schwierigkeiten, soviel ich weiß (korrigiere mich, wenn das nicht stimmt)

Anschläge von Frauen? Das sind meistens die schwarzen Witwen, denen >alles (Mann, Kind) genommen wurde und die sich rächen. So schlimm, wenn >man sich als Frau rächt, wenn einem alles genommen wurde?

Aus deiner Argumentation schliesse ich, dass du folglich auch nichts >dagegen hast, wenn ein Mann, dem Geld und Kinder genommen wurden, sich >dafür rächt - danke.

Bitte! Ich würde, wenn ich Mann wäre, auch alles versuchen, an Zahlungen (für die Frau, NICHT für das Kind!) vorbeizukommen, wenn man mich offensichtlich "reingelegt" hätte.
(Das war jetzt garantiert wieder zu "feministisch"?)

Nette Grüße
FrechesBiest


gesamter Thread:

 

powered by my little forum