Re: Warum denn nicht?
Als Antwort auf: Re: Warum denn nicht? von Jörg am 11. November 2001 18:03:43:
> > Welches Anliegen hat dieses Forum denn seiner Meinung nach?
Seiner? meinst du meiner? Meiner Meinung nach will Jörg hier eine Plattform bieten, auf der so sachlich wie möglich die Gleichberechtigung, deren Sinnhaftigkeit und Auswüchse, in ihren politischen, sozialen und finanziellen Aspekten diskutiert werden soll.
Und zwar nicht wie oft in anderen Foren weitgehend unkritisch Frauenfreundlich, sondern rational und zielgerichtet darauf, wie es denn nun wirklich besser für alle wäre, für Kinder, Männer Frauen. Ohne heilige Kühe, Dogmen, Schachteldenken.[/i]
Hallo elwu,
besser hätte ich das selbst auch nicht ausdrücken können.
Die Anonymität des Internets bietet eine gute Möglichkeit, das Schachtel-
denken und die Denkverbote des Alltags einmal zu vergessen. Das Problem
dabei sind nur die gebrannten Kinder, die darin eine willkommene Chance
sehen, ungehemmt loszuholzen.
So etwas möchte ich natürlich nicht gerade fördern.
Gruß, Jörg
Akademische Schiedsrichter unter sich. In trauter Eintracht abgehoben auf das Wünschenswerte, nicht zur Kenntnis nehmend, was tatsächlich existiert.
Wie Du sagtest, das Problem sind die gebrannten Kinder, obwohl es sie eurer Lesart nach gar nicht geben dürfte (ich erinnere an meine konstruierten Beispiele, die erstmal niedergemacht wurden, ohne einen Gedanken daran zu verschwenden, daß was dran sein könnte). Warum sind denn gebrannte Kinder ein Problem für euch? Passen sie etwa nicht in das einfältige Denkschema des "ist im Prinzip schon in Ordnung so, nur....?), warum sind es Störenfriede? Weil sie mal holzen? Doch nicht wirklich. Entscheidend für Typen wie Euch ist die theoretische Diskussion über ein theoretisch existierendes Problem (siehe Forumstitel), das ihr nach den Kategorien irgendeiner Ordnung behandelt sehen möchtet unter Ausblendung der Blutbäder, die die real existierende "political correctness" anrichtet.
Ihr wollt diskutieren im "Altherrenverein" über Sinnhaftigkeit der Gleichberechtigung, etc. Allein das ist schon Blasphemie. Es gibt sie nicht, denn alles ist immer eine Frage der Machtverhältnisse. Und diese sind derzeit auf Seiten der Frauen. Wie sonst erklärt ihr euch die Existenz von "gebrannten Kindern"? Sind sie ein "Betriebsunfall" der "Gleichberechtigung"? Oder sind sie gar selbst schuld, weil sie nicht rechtzeitig zum Schierlingsbecher griffen? Oder gibt es sie garnicht? (den Postings von elwu und Maya nach zu schließen nicht!)
Letzteres entäuscht nicht weiters, weil zahlreiche grüne-Männchen- Gruppen bereits zum n+1- ten Male bewiesen haben, daß alles in Ordnung so ist, nur der Postsoftie mit Hang zur Blagenerziehung doch bitteschön noch zur Kenntnis genommen werden muß.
Traurig ists, wenn Theoretisierer wie ihr noch nicht zur Kenntnis nehmen konntet, wie morbide euer Ansatz ist, der sehenden Auges zum "wenns denn so sein soll, gehen wir alle auch zurecht unter" führt- ihr seid (männliche) Mittäter beim Schlachten des Mannes, dem schlitzenden Messer ein "darüber müssen wir erstmal diskutieren" entgegensetzend.
Ein inbrünstiges Requiem für die Männer der westlichen Welt von
Holger
gesamter Thread:
- @ Maya -
Holger,
05.11.2001, 00:53
- Re: @ Maya -
Christiane,
05.11.2001, 01:24
- Re: @ Maya -
Holger,
05.11.2001, 02:37
- Re: Unterhalt -
elwu,
05.11.2001, 02:45
- Re: Unterhalt - Holger, 07.11.2001, 02:42
- Nachfrage -
BartS,
05.11.2001, 03:40
- Re: Nachfrage -
Jörg,
05.11.2001, 20:44
- Re: Nachfrage -
BartS,
06.11.2001, 02:56
- Re: Nachfrage -
Holger,
07.11.2001, 02:39
- Re: Nachfrage - elwu, 07.11.2001, 04:25
- Re: Nachfrage - BartS, 07.11.2001, 19:27
- Re: Nachfrage -
Holger,
07.11.2001, 02:39
- Re: Nachfrage - Holger, 07.11.2001, 02:28
- Re: Nachfrage -
BartS,
06.11.2001, 02:56
- Re: Nachfrage - Holger, 07.11.2001, 02:25
- Re: Nachfrage -
Jörg,
05.11.2001, 20:44
- Re: Unterhalt -
elwu,
05.11.2001, 02:45
- Re: @ Maya -
Holger,
05.11.2001, 02:37
- Re: @ Maya -
Maya,
05.11.2001, 14:09
- Re: @ Maya -
elwu,
05.11.2001, 15:33
- Re: So, zum Netto: -
elwu,
05.11.2001, 16:49
- Re: So, zum Netto: -
Holger,
07.11.2001, 02:14
- Re: So, zum Netto: -
elwu,
07.11.2001, 04:22
- Re: So, zum Netto: -
Holger,
07.11.2001, 20:11
- Re: So, zum Netto: -
elwu,
07.11.2001, 23:10
- Re: So, zum Netto: - Holger, 09.11.2001, 02:51
- Re: So, zum Netto: -
elwu,
07.11.2001, 23:10
- Re: So, zum Netto: -
Holger,
07.11.2001, 20:11
- Re: So, zum Netto: -
elwu,
07.11.2001, 04:22
- Re: So, zum Netto: -
Holger,
07.11.2001, 02:14
- Re: @ Maya -
Maya,
05.11.2001, 18:25
- Re: @ Maya -
elwu,
05.11.2001, 18:45
- Re: @ Maya -
Holger,
07.11.2001, 00:29
- Re: @ Maya -
elwu,
07.11.2001, 00:54
- Re: @ Maya -
Holger,
07.11.2001, 01:59
- Re: @ Maya - elwu, 07.11.2001, 04:12
- Re: @ Maya - Maya, 07.11.2001, 11:46
- Re: @ Maya -
Holger,
07.11.2001, 01:59
- Re: @ Maya -
elwu,
07.11.2001, 00:54
- Re: @ Maya -
Holger,
07.11.2001, 00:29
- Re: @ Maya -
Holger,
07.11.2001, 00:12
- Re: @ Maya - elwu, 07.11.2001, 00:24
- Re: @ Maya -
elwu,
05.11.2001, 18:45
- Re: @ Maya -
Holger,
07.11.2001, 00:07
- Re: @ Maya - elwu, 07.11.2001, 00:14
- Re: So, zum Netto: -
elwu,
05.11.2001, 16:49
- Re: @ Maya - Holger, 06.11.2001, 01:39
- Re: @ Maya -
Holger,
07.11.2001, 23:43
- Re: @ Maya -
Maya,
08.11.2001, 01:54
- Re: @ Maya -
Jörg,
08.11.2001, 02:47
- "Kriegsforum"? -
Rüdiger,
08.11.2001, 02:59
- Re: - plupp, 09.11.2001, 11:57
- Disqualifiziert -
Rüdiger,
08.11.2001, 05:04
- Re: Disqualifiziert - Jörg, 08.11.2001, 19:42
- Re: Disqualifiziert - Holger, 09.11.2001, 02:39
- "Kriegsforum"? -
Rüdiger,
08.11.2001, 02:59
- Re: @ Maya - Holger, 08.11.2001, 03:56
- Re: @ Maya - plupp, 09.11.2001, 11:42
- Re: @ Maya -
Jörg,
08.11.2001, 02:47
- Re: @ Maya -
elwu,
08.11.2001, 03:39
- Re: @ Maya -
Holger,
08.11.2001, 04:10
- Re: @ Holger -
elwu,
08.11.2001, 14:27
- muß das sein? (n/t) -
Norbert,
08.11.2001, 22:06
- Re: Warum denn nicht? -
elwu,
08.11.2001, 22:22
- Re: Warum denn nicht? -
Norbert,
08.11.2001, 22:49
- Re: Warum denn nicht? -
Hemmaneddo,
08.11.2001, 23:30
- Re: Warum denn nicht? -
Jörg,
08.11.2001, 23:47
- Re: Warum denn nicht? -
elwu,
09.11.2001, 00:13
- Re: Warum denn nicht? -
Holger,
09.11.2001, 02:42
- Re: Warum denn nicht? -
elwu,
11.11.2001, 04:21
- Re: Warum denn nicht? -
Jörg ,
11.11.2001, 20:03
- Re: Warum denn nicht? - Holger, 12.11.2001, 00:57
- Re: Warum denn nicht? -
Jörg ,
11.11.2001, 20:03
- Re: Warum denn nicht? -
elwu,
11.11.2001, 04:21
- Re: Warum denn nicht? -
Holger,
09.11.2001, 02:42
- Re: Warum denn nicht? -
elwu,
09.11.2001, 00:13
- Re: Warum denn nicht? - Holger, 09.11.2001, 02:27
- Re: Warum denn nicht? -
Jörg,
08.11.2001, 23:47
- Re: Warum denn nicht? -
Holger,
09.11.2001, 02:23
- Re: Warum denn nicht? - Norbert, 09.11.2001, 14:25
- Re: Warum denn nicht? -
Hemmaneddo,
08.11.2001, 23:30
- Re: Warum denn nicht? - Holger, 09.11.2001, 02:21
- Re: Warum denn nicht? -
Norbert,
08.11.2001, 22:49
- Re: Warum denn nicht? -
elwu,
08.11.2001, 22:22
- Re: @ Holger - Holger, 09.11.2001, 03:01
- muß das sein? (n/t) -
Norbert,
08.11.2001, 22:06
- Re: @ Holger -
elwu,
08.11.2001, 14:27
- Re: @ Maya -
Holger,
08.11.2001, 04:10
- Re: @ Maya -
Maya,
08.11.2001, 01:54
- Re: @ Maya -
plupp,
09.11.2001, 12:00
- Re: @ Maya -
Norbert,
09.11.2001, 22:52
- Re: @ Maya - Holger, 12.11.2001, 01:34
- Re: @ Maya -
Norbert,
09.11.2001, 22:52
- Re: @ Maya -
elwu,
05.11.2001, 15:33
- Re: @ Maya -
Christiane,
05.11.2001, 01:24