Re: Rechte und Pflichten und Rollenbildernotwendigkeiten

Conny, Thursday, 07.07.2005, 04:14 (vor 7072 Tagen) @ Ridcully

Als Antwort auf: Rechte und Pflichten und Rollenbildernotwendigkeiten von Ridcully am 06. Juli 2005 22:36:

Hallo Garfield!
Scheint mir so, dass sich Frauenrechte und Pflichten und Männerrechte Und Pflichten nicht ganz symmetrisch entwickelt haben. Frauen haben mittlerweile sogar ein größeres Rollenspektrum als Männer, können Karriere- oder Hausfrau sein. Männer könnnen Nur Karriere wählen. Wenns hart auf hart kommt - und das kommts in den meisten Leben - zählt nur: Was bringt der Typ? Bringts der Typ? Nichtmal nur Knete, nö Leistung allgemein.
Jede Frau will nen Typen, der mehr drauf hat als sie (Polemisier). So konnte in den Niederlanden, wo man es geschafft hat die Karrieren von Frauen und Männern "anzugleichen" ein interessanter Effekt beobachtet werden. Die Frauen finden keine Männer mehr. Warum? Tja, jede Putze will nen Angesttellten, jede Angestellte nen Beamten und jede Beamtin nen Abteilungsleiter, Vorstandvorsitzenden oder sonstwas-Typen. Wenn aber jede Frau ne Stufe höher hinauswill - nur heiratstechnisch versteht sich- dann belibt für die unteren Männer kaum was und für die Karrieretussis garnichts. Welche Vorstandsvorsitzende will nen Lehrer, Handwerker oder popeligen Zahnartzt?
SO hat die Entmannzipation doch auch individuell gesehen ihr gutes: Viele Tussis, wo jeder Mann der es schafft karriere zu machen die große Auswahl hat. ;)
Ridcully, im Narrenkostüm

das ist doch auch nicht schlecht. dann kann sich jede aus der obersten karste nen obdachlosen holen. die gibts noch. ich sags ja ... die soziale frau

Connny meint, so schwer zu verstehen ist eine frau nicht. nur den mann wird sie nicht so leicht verstehen.