Gesterkamp´s Halbwissen

Goofos , Thursday, 11.03.2010, 07:27 (vor 5376 Tagen) @ Narrowitsch

Zitat Ende

Das ist irgendwie schon witzig. Demnach sind die meisten unserer Positionen ziemlich Links.

Aber ich hatte schon zu Gesterkamp und TAZ gemeint, das hört sich an wie Nullhypothesen, im Sinne von man stellt die Annahme auf die man wiederlegen möchte. So gut wie jeder Satz von Gesterkamp ist dann tatsächlich genau das Gegenteil von dem wie die Beweis- und Faktenlage aussieht. Das perfide daran, wenn es sich so darstellt, ist wohl ohne Zweifel allein schon, dass das kein Mensch kapiert und danach eher meint jeder Männerrechtler ist ein Rechtsradikaler. Dabei ginge es darum diese Thesen zu wiederlegen oder zu beweisen. Ansonsten wird die These beibehalten und einigen Personen wäre das bestimmt lieber. Aber der Punkt ist auch, dass es inzwischen genügend Fakten und Tatsachen für eine Wiederlegung der Thesen existieren. Was es wiederum für mich überflüssig macht alle paar Monate die gleichen Thesen hören zu müssen die inzwischen eigentlich schon längst wiederlegt sind. Man könnte dann sagen entweder macht man das weil diese Thesen beibehalten werden sollen oder weil die Thesen im allgemeinen Diskurs noch immer nicht wiederlegt sind.

©