Was ist ein Femiwahn?

Foxi, Friday, 25.05.2007, 20:31 (vor 6336 Tagen)

Die Gräben zwischen "links" und "rechts" sitzen in diesem Forum tief. Mir gefällt das überhaupt nicht, wird damit doch nur unnötig Energie verschleudert, die man besser bei der Bekämpfung des Femiwahns einsetzen sollte. Schon ergibt sich eine erste Reibungsstelle. Die beiden Fraktionen scheinen nämlich darunter was anderes zu verstehen. Sind "Frauen und Kinder zuerst" bereits ein Wahn? Oder zeichnet sich ein Wahn erst durch widersprüchliche Doktrins aus, die letztlich immer zu ungunsten eines Teils der Menschheit verlaufen?

Wie schon mal ausgeführt, betreiben die Linken massiv Schuldabwehr - um die eigene Seele zu beruhigen. Frauenförderwahn? Angeblich nur zum Teil links, "Frauen sind die besseren Menschen" soll laut Odin rechts sein. Ich muss zugeben, das war auch für mich neu. Fast hätt' ich's geglaubt *gg* Und aus dem allseits gescholtenen Patriarchen Kohl wird plötzlich ein Feminist.
Mir kommt das deswegen spanisch vor, weil ich jede Menge Grüne kenne, welche die Überlegenheit weiblicher Softskills beschwören, die "Machosprüche" fast ausschliesslich aus dem rechten Lager kommen. Nicht nur in der Forenwelt.Wie kann das sein, wenn das so sein soll wie von Odin behauptet? Und überhaupt: in der vorfeministischen Zeit galt die Frau sicher nicht als der bessere Mensch, wenn, dann war es umgekehrt. "Frauen und Kinder zuerst" gründet sich auf das Bedürfnis nach Schutz und hat mit besser nichts zu tun. Bei der Wehrpflicht ist es sehr ähnlich: der Mann wurde als stärker bzw. geeigneter für diese gefährliche Mansion angesehen. Die Frau galt als Schwächling. Letztes würde kein Politiker heute über die Lippen bringen, wollte er nicht auf der Stelle kastriert werden. Warum ist das so? Liegt nicht hierin ein Wahn: sich eine Begründung zurechtzubiegen? (auch wenn logisch inkonsistent) Im Fall der Wehrpflicht heisst es dann, Frauen werden nicht einbezogen, weil sie für die Gesellschaft genug leisten. Ist das nicht ein Wahn?

Nochmals. Postings, die nur auf Konfrontation ausgelegt sind, bringen uns nicht weiter. Was sollen Postings wie das von Ekki, dem es offenbar nur darum geht, Mitstreiter im Kampf gegen religiösen Fundamentalismus zu finden?
Ist religiöser Fundamentalismus das zentrale Thema hier? Wäre es nicht besser, sich auf das eigentliche Thema "Wieviel Gleichberchtigung verträgt das Land?" zu besinnen? Feministischer Fundamentalismus!
Damit nicht auch dieses Posting als destruktiv abgewertet wird, noch einige Tips, wie man wieder miteinander statt gegeneinander kämpfen könnte. Das linke Lager hat keine Angst vor der Wahrheit und benennt die Fakten so wie sie sind. Das rechte Lager muss mehr Empathie entwickeln: stellt euch mal vor, der Wahn ginge auf rechte Grundideen zurück! Wäre das nicht eine unangenehme Zwickmühle? Wie würdet ihr da rauskommen? Der Abbruchhammer ist nicht präzise und zerstört alles. Und für beide Lager gilt: zuerst die Sache, dann die eigene Befindlichkeit. Wobei wir wieder am Scheideweg sind. Denn beide Lager werden jetzt fragen: welche Sache? Ein Kreuz ist das!

Foxi