Traditionalistischer Geschlechterhierarchismus ist keine Lösung (Politik)

Robert , München, Wednesday, 30.05.2012, 11:32 (vor 4559 Tagen) @ MannPassAuf

Meine Berechtigung z.B. zum Lastwagenfahren habe ich mir erworben. Daß
eine Frau den Klasse-CE-Führerschein auch erwerben kann, bedeutet nicht,
daß sie die entsprechende Berechtigung deswegen schon hat.

Sie hat, genau wie ich, wenn sie alt genug ist (mit gleichen Altersgrenzen), die Berechtigung, die Lastwagenfahrberechtigung zu erwerben. Sie hat hier die gleichen Rechte wie ich, ist also "gleichberechtigt" ("gleichgestellt" wäre hingegen, daß nur genau gleich viele Männer wie Frauen diese Berechtigung erwerben dürfen).

Du verstehst "Gleichberechtigung" auch bei erwerbbaren Rechten, die an bestimmte Voraussetzungen geknüpft sind, und stellst dich damit gegen den allgemeinen Sprachgebrauch.

Die Frau genießt vorerst nur Gleichbehandlung - die sie darf sich zu
einer Schulung und Prüfung melden -, aber bis dahin gilt erstmal keine
Gleichberechtigung.

s.o. (und unten auch ...) Nebenbei: Wenn man etwas "darf" ist man dazu "berechtigt".

-----------
Ich habe gesagt, wie ich die Begriffe verwende. Nämlich wörtlich. Ich
brauche dafür keinen ideologischen Hitnergrund.

Unterhalte dich mal mit nem Linguisten über die menschliche Sprache. Eine "eindeutige wörtliche Bedeutung" gibt es nicht. Es gibt höchstens im jeweiligen Kontext festgelegte Bedeutungen (u.a. aus folgenden Gründen: jedes Wort hat nicht nur eine Bedeutung, sondern eher sowas wie ein "Bedeutungsfeld". Und dann gibt auch bei Wortzusammensetzung die Art der Zusammensetzung maximal einen Hinweis, in welche Richtung man das zusammengesetzte Wort verstehen soll).
Wenn du gegen andere Meinungen ankämpfst, weil die Begriffe nicht auf beiden Seiten gleichbedeutend sind, kämpfst du quasi gegen "Windmühlen".

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."