Aber: Der Haufen ist nicht tot

adler, Kurpfalz, Sunday, 15.11.2009, 05:55 (vor 5889 Tagen) @ Flint

Das sehe ich nicht so. Es machte nicht für jeden neutralen Beobachter
klar, daß Du nicht die Evangelen wärst. Woher sollte ein
neutraler Beobachter diesen Schluß ziehen können?

Vielleicht aus dem, was ich bisher geschrieben habe. Oder bist du der Meinung, daß meine 2 postings zu unserer (der EKD) Doppelspitze in diesem thread, aber auch anderswo (z.B. ->hier), dazu Anlass geben könnten?

gemacht um dir die Möglichkeit anzubieten, dich dazu zu äußern. Ich wollte
dich nicht direkt fragen, weil das vielleicht zu persönlich gewesen wäre.
In einem Forum will ja nicht jeder seine Religionszugehörigkeit bekannt
machen.

Hab ich aber schon mehrfach selbst gemacht. z.B. ->hier

So ein Schmarrn! Du stehst nicht auf meiner Ignore-Liste, im Gegenteil,
ich habe einige Beiträge von dir in einem Ordner mit der Bezeichnung "Gute
Beiträge von adler" gespeichert

Auch das kann ich zurückgeben. Bei mir heißt der Ordner einfach /Gender/Forenschreiber/Flint/

(*siehe unten unter Ps: ).

Ich will dich ja nicht wieder verärgern, deshalb setz ich vorsichtshalber gleich Zwei Smilies. Aber ich les da nur: "Dieses Bild wurde entweder vom User selbst oder von einem Administrator vom System entfernt"

Interessant aber in diesem Fall (für mich), daß ich mit meiner Frage ob Du
vielleicht selbst (wegen deiner Kritik an der deiner Meinung nach nicht
genügend differenzierten Ausdrucksweise von Christine tatsächlich
evangelisch bist und dich, wie ich vermutete, offenbar tatsächlich zu sehr
persönlich negativ angesprochen fühltest, richtig lag. Es war also eine
berechtigte Überlegung von mir!

Ja, du hast recht. Allerdings war mir das bei weitem nicht so wichtig, wie du offenbar vermutest. Ich hatte das mit einem Satz klargestellt und dann eigentlich auch schon vergessen.

Das kannst Du gerne machen. Bisher sind wir ja keine direkten Freunde,
oder? Wir sind ja bisher eher neutral zueinander

Sehe ich genauso. Allerdings lagst du auf der Freund/Feind Skala von +10/-10 doch auf der positiven Seite, etwa +3. Viel mehr ist einer virtuellen Person gegenüber bei mir einfach nicht drin

(mir ist aufgefallen bzw.
hatte ich bisher den Eindruck, daß Du prinzipiell auf meine Beiträge nicht
antwortest. Warum, weiß ich nicht, geht mich auch nichts an,

Ich sag es dir trotzdem. Es gibt hier 6-7 Leute (geschätzt), bei denen ich aus drei Gründen selten antworte.
- 1.) Fällt es mir bei der Beantwortung von langen Texten schwer, am Bildschirm dabei den Überblick zu behalten. Also Bequemlichkeit. Mea Culpa!
- 2.) Kann ich denen meist nur voll zustimmen. Was soll ich da antworten? Aplaus, Aplaus ist mir zu wenig und wird auf die Dauer langweilig.
- 3.) Gibt es Leute, die einen exzellenten Stil schreiben. Beindruckt bin ich immer, wenn etwas voll abgerundet ist und in sich geschlossen aufeinander aufbaut. Zudem haben manche ein spürbares Hintergrundwissen, da mich ganz klein erscheinen läßt. Mir fehlt v.A. die humanistische Bildung. In der Schule hat mich das nicht interessiert. Wissbegierig bin ich eigentlich erst im Alter, seit etwa 10 Jahren, geworden. Aber das kann das nicht ersetzen. Ich hab dann einfach Angst, ich könnte etwas doof daherkommen. Und wer will schon blöd erscheinen?

Wenn ich aber merke, daß es hier Leute gibt, die mir
prinzipiell nicht antworten (obwohl ich denen nie etwas getan habe), und
die aber von ihren sonstigen postings her sehr in der Nähe meiner eigenen
Betrachtungen und Auffassungen liegen (große Schnittmenge), dann stufe ich
sie verständlicherweise nicht mehr direkt als Freund oder Neutral ein.

Du darfst mich ruhig weiterhin zumindest als neutral einstufen sogar +3!

Dasselbe gebe ich dir zurück. Ich mag den Winter und mir geht es heute
sehr gut.

Und ich wünsche dir, dass dies auch so bleibt.

Aber vielleicht bist gerade Du mit dem falschen Fuß aufgestanden
und überträgst deinen Schmarrn jetzt hier auf mich?! In dem Falle solltest
Du das machen was Du mir geraten hast: Mache Du einen ausgedehnten
Spaziergang und lese dann nochmal wohlwollend mein posting, so es dir
möglich ist.

Habe ich getan.

Somit kann ich nicht sicher sein, ob tatsächlich ein agressiver Ton in
meinem posting war.

Ich hatte ihn zumindest auch herausgelesen. Und wußte nicht, wie mir geschieht, weil ich dazu keinen Anlass gegeben hatte.

Wenn es den gegeben hat, bezieht sich der keinesfalls

auf dich, sondern höchstens darauf, daß ich etwas dagegen habe, wenn
versucht wird, andere in ihrer freien, natürlichen Kommunikation
einzudämmen, einzuschüchtern, zu maßregeln,

Ich werde nie! so verfahren bei einer vernünftigen Diskussionskultur. Das hat nichts mit PC zu tun! Aber vernünftig und sachlich muß es halt bleiben.
Ich mache das manchmal, wenn jemand nur einfach Behauptungen in die Welt setzt, ohne jeglichen Beleg dafür anzuführen. Da reißt mir manchmal die Hutschnur. Aber ich versuche mich auch da zurückzuhalten.
Was ich überhaupt nicht ab kann, das sind persönliche Anwürfe unter der Gürtellinie! So etwas werde ich grundsätzlich nicht beantworten. Ich habe Bierstammtische schon immer gemieden. Mit Leuten, die immer nur, dann aber alles und zwar besser wissen, solange sie keine Verantwortung tragen und die also eigentlich gar nichts wissen, ist jede Diskussion sinnlos und vergeudete Zeit.
Dass Du nicht zu denen gehörst habe ich hoffentlich hinreichend erleutert.

welche, die ("...um Himmels Willen") die Hände über dem Kopf zusammenschlagen
ob jeglicher politischen Unkorrektheit

Ich liiiebe die politischen Unkorrektheit. Ich hasse PC und Mainstream. Denn sie sind das Grab jeder Sachlichkeit und Fairness. Auf letztere lege ich allerdings sehr großen Wert!

Der nächste Satz hat einen Widerspruch, oder? Ich teile ihn mal, um darauf antworten zu können

... bis hin zu denen, denen es
gar nicht hart und klar genug sein kann, die jede Menge persönliches
Rückgrat aufzubringen und willens und in der Lage sind, die Dinge beim
Namen zu nennen

Da bin ich nicht ganz bei. Hart? Also ganz ohne Rücksicht auf die Befindlichkeit und Lage des anderen? Kann ich so nicht akzeptieren. Die Welt ist viel zu hart. Was ihr fehlt ist vielmehr Menschlichkeit. Aber nicht im Sinne der SPD. Sondern daß ich den anderen Menschen sein lassen kann, trotz unterschiedlicher, sogar gegensätzlicher Meinung darf ich ihm nicht seine Würde absprechen. Nur Diskussion kann zu einer tragbaren Lösung führen. Gewalt und Unterdrückung führen zu Nichts. Das ist immer noch der Vorteil, den Demokratien gegenüber Diktaturen haben.
Leider sind sie jetzt durch ganz etwas Anderes bedroht, Es findet nämlich gar keine Diskussion mehr statt. PC und Mainstream-Denke bügeln alles glatt, wer anderer Meinung ist, wird ausgegrenzt. PC und Mainstream sind die Totengräber unserer Kultur und auch der Demokratie. Eine Demokratie ohne Diskussionskultur ist ein Widerspruch in sich, eine Laiche, die man nur noch nicht begraben hat.

da sie möglicherweise die Philosophie vertreten, daß
sowieso alles so kommen wird wie es kommen muß,

Habe ich IMHO teilweise oben schon beantwortet. Allerdings habe ich da noch keine dezidierte Meinung. Ich neige allerdings dazu, den Satz zu bejahen. as bedeutet allerdings nicht, den Dingen ihren Lauf zu lassen. Ich denke jeder Mensch hat hier eine Aufgabe, die er zu erfüllen hat, sondt wäre er nicht geschickt worden.

und es wenig Sinn macht,
den anderen nach dem Maul zu reden, weder jetzt noch später.

Und das gehört wieder zum ersten Halbsatz

Ach so. Hm, hatte ich nicht als Smalltalk erkannt. Wie gesagt, ich bin
ganz und gar nicht wütend.
Kann es sein, daß Du meine (ich würde es eher als) Ernsthaftigkeit
(bezeichnen) als wütend interpretiert hast?

Ich glaube, wir sind da beide etwas empfindlich. Kann das sein? Allerdings wird mir ein doch eher trockener Humor bescheinigt, der wird leider nicht von allen gleich verstanden.

Ich hoffe, der "persönliche" Aspekt der Sache ist jetzt geklärt.

Such dir eine aus:

Mich hätte eher noch interessiert was Du sachlich zu meinem posting zu
sagst. (falls Du etwas dazu zu sagen hast/sagen willst).

Naja, es ist verdammt spät geworden. Jedenfalls jetzt nicht mehr. Ich habe zwar morgen noch nichts vor, denke aber es ist jetzt alles schon gesagt.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar