Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129373 Einträge in 32096 Threads, 293 registrierte Benutzer, 355 Benutzer online (0 registrierte, 355 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Beantworte einfach meine Frage. (Allgemein)

Drehä, Thursday, 14.05.2020, 20:57 (vor 1661 Tagen) @ Alfonso
bearbeitet von Drehä, Thursday, 14.05.2020, 21:04

Meine Botschaft ist: Hört auf euch dauernd selbst zu sabotieren.

Es gibt wirklich viele Leute, denen diese immer extremere Femi-Propaganda gehörig auf den Zeiger geht (darunter nicht wenige Frauen). Schauen die aber auf die "Szene", dann laufen sie schreiend davon.

Ich kann mich noch erinnern, als die Feministinnen noch vor Jahren die ganze Männerrechtsbewegung dauernd als "rechtsextrem" attackierten, obwohl daran überhaupt nichts dran war zu dem Zeitpunkt. Schaut man heute auf dieses Forum... besser kann man es gar nicht bestellen. Ich wundere mich sowieso, wieso das Familienministerium nicht jedes Jahr eine Broschüre mit wgvdl-Screenshots rausgibt.

Das ist so ähnlich wie mit der AFD. Lucke wurde von Anfang an als ein "Nazi" beschimpft, obwohl er zu dem Zeitpunkt (Griechenland-Rettung) nicht weiter davon entfernt sein könnte. Ja, manche seiner Argumente waren fast schon Linkspartei-Jargon ("schaut an was die Banken und die EU in Griechenland anrichten!")

Aber mit der Zeit kamen dann wirklich mehr und mehr Leute in die AFD, die dem gewünschten Label der Medien voll und ganz entsprachen. Die sind richtig über das vorgehaltene Stöckchen mit Freuden gesprungen. Mit dieser Aufstellung wird Partei aber immer bei rund 15% verharren, weil die restlichen Leute abgeschreckt bleiben.

Wenn ich eine Verschwörungstheorie für glaubwürdig halte dann diese: Nicht-genehme Strömungen radikalisieren, um sie so viel bequemer im Zaum zu halten. Ein gutes Beispiel ist das COINTELPRO-Programm des FBI aus den 60ern. Da hat man (unter anderem) die verschiedensten Gruppen (Kriegsgegner, verschiedene linke und rechte Gruppierungen, bis zur Nation of Islam) matt gesetzt, indem Doppelagenten innerhalb der Organisationen diese zu immer radikaleren Aktionen und Statements angestiftet haben, bis die Öffentlichkeit sich angewidert abgewendet hat.

Dieser Text (englisch) stammt angeblich von einem COINTELPRO-Insider und kursiert schon einige Jahre im Netz. Keine Ahnung, ob der der Autor das ist, was er behauptet. Aber es lohnt sich wirklich über den Inhalt nachzudenken:

https://whowhatwhy.org/2016/02/11/disinformation-part-3-cointelpro-up-close-and-personal/

---------------------

--- Ausländischer Text ohne Übersetzung gelöscht - Forenleitung ---


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum