Solche Parteilichkeit dürfte es eigentlich garnicht geben (Allgemein)

Werner , Thursday, 11.06.2020, 00:48 (vor 1636 Tagen) @ Besucher

Jau. Prominentes Beispiel für unsere Gemengelage: Jutta Limbach (gest. 2016), bekennende Feministin, von 1994 bis 2002 Präsidentin des Bundesverfassungsgerichts. Solche Parteilichkeit dürfte es eigentlich garnicht geben.

"Eigentlich"! Mit diesem einen Wort bricht alles zusammen.
Ich dachte da eher an Susanne Baer, aber Jutta Limbach ist auch ein gutes Beispiel...

Das mit dem "Primat der Politik" hat sich erledigt, wenn Linke (rote, braune, lila Sozialisten) das politische Handeln übernommen haben. Dann gibt es nämlich die Gleichschaltung. Exekutive, Legislative, Justiz und Meinungswirtschaft haben dann gemeinsam in der "Einheitsfront" die herrschende Linke Meinung des Politbüros durchzusetzen...

Wenn von den Linken etwas zu lernen ist, dann das, dass der Kampf auf allen Ebenen geführt wird.

Dazu braucht es Verstand und Herz, aber weder Linke noch Rechte als Vorbild, denn das spaltet mehr, als dass es eint.

Von Linken kann man nun nicht wirklich viel lernen, außer wie man Gesellschaft nachhaltig zerstört, alles unterwandert und zielstrebig den Bürgerkrieg herbei führt. In der Propaganda und Selbstdarstellung sind die Linken aber anderen zwei bis drei Schritte voraus. Jedenfalls habe ich mit dem Hinweis, dass in einem einzelnen Punkt etwas von Linken gelernt werden kann, nicht gemeint, dass man sich Linke zum Vorbild machen sollte.

Und ich hoffe doch sehr, dass - zunächst von Mus Lim und dann später auch von mir - in WikiMANNia weder "Linke" noch "Rechte" als "Vorbild" empfohlen werden...

Das haben die Väteraktivisten und selbst ernannten Männerrechtler übrigens nie verstanden, dass sie mit brav sein und Freundlichkeit (A… A… Außenwirkung!!!) nie etwas erreichen werden.

Das ist ungerecht.

Ungerecht zu sein ist für mich kein Charakterfehler!

Die Väteraktivisten sind zumindest Aktivisten, ...

Sie sind - Ausnahmen wie immer ausgenommen - Aktivisten in eigener Sache.

... und Männerrechtler (ich bin auch Einer) haben nicht daruf gewartet, von irgend jemandem ernannt zu werden.

Die Männerrechtler, die mir bekannt sind, lassen sich in zwei Gruppen aufteilen.
Den einen geht es um die eigene Sache, um das Kind, das ihnen vorenthalten und entfremdet wird, das persönliche Unrecht, dass ihnen angetan wurde. Die drehen dermaßen nur um sich selbst, dass es ihnen keineswegs um Männerrechte im umfassenden Sinne ginge. Sie plustern nur ihre eigenen verletzten Rechte zu allgemeinen Männerrechten auf. Entsprechend verhalten sie sich...

Die anderen sind außerstande Strategien auch nur im Ansatz zu entwickeln. Sie wissen weder, welches Ziel anzusteuern ist und mit welchen Mitteln dies zu erreichen wäre. Sie sind obendrein auch noch unfähig, mit anderen Männern zu kooperieren. Hier gilt das bekannte Sprichwort: Viele Häuptlinge, wenige Indianer.
Die Unfähigkeit zur Zusammenarbeit ist oft genug noch gepaart mit dem Kampf in der eigenen Sache.
Ich habe deshalb mit Absicht von "selbst ernannten" Männerrechtlern gesprochen, weil es mir schwerfällt, mehr als ein oder zwei zu benennen, wo ich die Bezeichnung Männerrechtler als zutreffend akzeptieren würde.

WikiMANNia wurde als Unterstützungsprojekt für Väteraktivisten und Männerrechtler gestartet.
Aus genannten Gründen hat sich das aber erledigt. Nicht ohne Grund haben wir die aktive Arbeit auf WikiMANNia zum Jahreswechsel auch eingestellt.

Wenn man Andreas Kemper und feministische Journalisten beobachtet, dann konnte man den Eindruck gewinnen, dass die Männerrechtsbewegung in Deutschland zu 80% aus WikiMANNia besteht und zu 15% aus MANNdat.
Ohne WikiMANNia käme den Lila Pudel und Feministinnen das Feindbild abhanden.
("Gott sei dank" gibt es ja noch die AfD als Ersatzstrohsack, auf den man eindreschen kann...)

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!