Ich bin sprachlos: Familiengerichte und Fehlleistungen in einem Satz !!!!!! (Recht)
Also bitte.
ALLE Anwälte und Anwältinnen wären natürlich lieber im komfortablen, sorgenfreien, gut alimentierten Staatsdienst mit fetten Pensionsansprüchen auf dreifachem Rentenniveau, komfortablen Urlaubsansprüchen und 70% vom Steuerzahler subventionierter privater Krankenversicherung gelandet, so wie alle BeamtInnen.
Sind sie aber nicht, weil sie ihr Studium samt 2. Staatsexamen nicht gut genug abgeschlossen haben.
Per Definition MÜSSEN sie damit natürlich IMMER schlauer sein als Richter, weil sie sich unter marktwirtschaftlichen Bedingungen durchsetzen müssen, statt sich auf einem praktisch sanktionsfreien, bequemen Beamtenstatus ausruhen zu dürfen.
Also die staatsbediensteten Juristen, mit denen ich eine lange und intensive Brieffreundschaft pflegte, die waren alle frei von Fehlern.
Da hast Du in der Tat eine bewundernswerte Kollektion von Einzelfällen zusammen getragen.
Glückwunsch.
Jura ist nun mal kein "wissenschaftliches" Studium, sondern ein Studium von Herrschaftswissen samt dessen Anwendung. Nicht umsonst findet man ein Viertel dieses Packs in deutschen Parlamenten.
gesamter Thread:
- Ich bin sprachlos: Familiengerichte und Fehlleistungen in einem Satz !!!!!! -
Referatsleiter 408,
25.02.2013, 21:25
- Ich bin sprachlos: Familiengerichte und Fehlleistungen in einem Satz !!!!!! -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 01:19
- Ich bin sprachlos: Familiengerichte und Fehlleistungen in einem Satz !!!!!! - Nihilator, 26.02.2013, 01:25
- Es ergeht folgender Beschluus: Änwälte dürfen nicht blöder sein als Richter! -
Rainer,
26.02.2013, 01:25
- Nie vergessen: Immer bei den lange bekannten Grundlagen bleiben. -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 01:39
- Richter sind alle gleich. Das machen die Randbedingungen. Gerechte Richter würden auffallen -
Rainer,
26.02.2013, 02:27
- Richter sind alle gleich. Das machen die Randbedingungen. Gerechte Richter würden auffallen - Cyrus V. Miller, 26.02.2013, 02:39
- Richter sind alle gleich. Das machen die Randbedingungen. Gerechte Richter würden auffallen -
Rainer,
26.02.2013, 02:27
- Das folgt zwingend aus: niemand darf blöder sein als ein Richter -
Nihilator,
26.02.2013, 02:00
- Das folgt zwingend aus: niemand darf blöder sein als ein Richter -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 02:19
- ,Das folgt zwingend aus: niemand darf blöder sein als ein Richter - solwad, 26.02.2013, 10:50
- Das folgt zwingend aus: niemand darf blöder sein als ein Richter -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 02:19
- Nie vergessen: Immer bei den lange bekannten Grundlagen bleiben. -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 01:39
- Ich bin sprachlos: Familiengerichte und Fehlleistungen in einem Satz !!!!!! -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 01:19