Richter sind alle gleich. Das machen die Randbedingungen. Gerechte Richter würden auffallen (Recht)
Dazu muss man wissen, daß i.d.R. besonders unfähige Richter als "Familienrichter" agieren.
Der Job ist an sich unbeliebt und trifft meist nur die, die zu blöd oder zu faul waren, sich für anspruchsvollere Bereiche (Wirtschaftsrecht, Patentrecht, Arbeitsrecht, Sozialrecht, auch(!) Strafrecht) erfolgreich zu qualifizieren.
Dann müssen meine Erfahrungen im Wirtschafts- und Strafrecht aber gerade völlige Nieten gewesen sein. Und das sowohl bei Amtsgerichten wie bei Landgerichten.
Mag sein, allerdings gibt es - wie bei allen anderen Jobs auch - eine Art internes Ranking, wobei FamilienrichterInnen wohl das untere Ende der "Nahrungskette" darstellen.
Scheinbar darf dies "jede(r)" machen, während für andere Bereiche zumindest eine fachliche Weiterbildung erforderlich ist. Hat mir mal eine recht scharfe Anwältin erzählt, mit der ich zwei Jahre "diskutiert" habe.
Falls dies aus Nieten dann automatisch Nicht-Nieten macht, würde dies natürlich an ein Wunder grenzen...
gesamter Thread:
- Ich bin sprachlos: Familiengerichte und Fehlleistungen in einem Satz !!!!!! -
Referatsleiter 408,
25.02.2013, 21:25
- Ich bin sprachlos: Familiengerichte und Fehlleistungen in einem Satz !!!!!! -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 01:19
- Ich bin sprachlos: Familiengerichte und Fehlleistungen in einem Satz !!!!!! - Nihilator, 26.02.2013, 01:25
- Es ergeht folgender Beschluus: Änwälte dürfen nicht blöder sein als Richter! -
Rainer,
26.02.2013, 01:25
- Nie vergessen: Immer bei den lange bekannten Grundlagen bleiben. -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 01:39
- Richter sind alle gleich. Das machen die Randbedingungen. Gerechte Richter würden auffallen -
Rainer,
26.02.2013, 02:27
- Richter sind alle gleich. Das machen die Randbedingungen. Gerechte Richter würden auffallen - Cyrus V. Miller, 26.02.2013, 02:39
- Richter sind alle gleich. Das machen die Randbedingungen. Gerechte Richter würden auffallen -
Rainer,
26.02.2013, 02:27
- Das folgt zwingend aus: niemand darf blöder sein als ein Richter -
Nihilator,
26.02.2013, 02:00
- Das folgt zwingend aus: niemand darf blöder sein als ein Richter -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 02:19
- ,Das folgt zwingend aus: niemand darf blöder sein als ein Richter - solwad, 26.02.2013, 10:50
- Das folgt zwingend aus: niemand darf blöder sein als ein Richter -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 02:19
- Nie vergessen: Immer bei den lange bekannten Grundlagen bleiben. -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 01:39
- Ich bin sprachlos: Familiengerichte und Fehlleistungen in einem Satz !!!!!! -
Cyrus V. Miller,
26.02.2013, 01:19