Es ist tatsächlich so, (Politik)

Nihilator , Bayern, Thursday, 26.09.2013, 22:27 (vor 4125 Tagen) @ Narrowitsch

Moin Narro!

Über Uschi und ihre Blagen wurde öfters etwas kolportiert, wobei sich da nichts Schlechtes sagen läßt- immerhin startete sie ihre Politkarriere erst, als sie sie aus dem Gröbsten heraus hatte- selbsverständlich gab es natürlich eine Schar Nannys, die sie aber wohl ziemlich befuchtelt hat.

Hmm, mein Verdacht. Ordentliche Muddi verordnet dem gemeinen Volksgören Staatserziehung, für ihre Brut hält sie besseres vor.

Na abeeer! Wenn das selbst eine linke Saftschubse so macht, braucht man doch wohl bei einer adeligen und neu-adeligen Elitentochter nicht lange fragen?

Der Sachverhalt stört mich übrigens überhaupt nicht. Wenn es legitim ist, daß es Leute unterschiedlicher Vermögensverhältnisse gibt, ist es mindestens ebenso legitim, daß sie denen entsprechend ihren Kindern bestmögliche Startvoraussetzungen mitgeben wollen (wobei viel Geld für private Beschulung in der Hinsicht nur eine von mehreren Möglichkeiten ist, eigenes Bemühen für Nachhilfe z.B. ist ja auch bei Armen machbar). Was mich allein stört, ist die Verlogenheit, Wasser -sprich Gleichheit- zu predigen und Wein zu saufen. Gern würde ich die klare Ansage hören, daß jedes Kind neben der erblichen Veranlagung natürlich legitim auch Pseudo-Erbliches mitbekommt und daß das nicht der sog. "sozialen Gerechtigkeit" widerspricht. Gern würde ich eindringliche Aufrufe an Eltern sehen ungefähr der Art "Wenn euch -wie Generationen vor euch- daran liegt, daß eure Kinder besser gestellt sind als ihr, dann tut etwas dafür! Nie waren die Chancen dafür besser als heute, jeder kann einen Aufstieg schaffen. Denn der Schlüssel dazu ist Bildung, und die steht jedem gleichermaßen zur Verfügung. Nur die Förderung, die Motivation - das müßt ihr Eltern schaffen, das kann der Staat nicht für euch leisten."
Stattdessen wird jedes stinkendfaule Arschloch in jeder Hinsicht bestätigt, sich sozial benachteiligt zu fühlen und sich bequem zurückzulehnen.

Und ich habe den Eindruck, im Hause Albrecht kommen Bildreporter noch nach Straßenkötern. Eigentlich nicht ganz unsympathisch.

Nein, das ist höchst sympathisch. Mich wundert nur, dass die Presse- Tölen über gewisse Kreise die Schnauze halten; es ist, als kläfften sie erst auf Kommando.Dabei wäre doch mit der Story über - sagen wir mal - Merkels String Geld zu machen.

Merkels String?? :-o

Nur, so frage ich Dich, lieber Narro- welchen Sex- Appeal strahlt uns Uschi denn so aus? Uaahhhh- Schauder! Die Stimme! Das Knochige! Dieser Charme eines Kasernenhof- Feldwebels! So war sie immer!

So war es ja auch gemeint. Der Charme ist es sicher nicht, der einen Mann bei ihr aushalten lässt. Allein das Dauergegrinse muss jeden anständigen Kerl in den Wahnsin treiben, oder? von der Lust aufs Kommandieren mal ganz zu schweigen

Naja, das wäre nicht der einzige Fall, wo zuhause alles anders ist als in der Öffentlichkeit. Diese Art der Kompensation privater Inferiorität ist doch geradezu sprichwörtlich.

Der Fairness halber will ich eines mal noch anmerken: die Pauer-Uschi IST ausgesprochen hübsch, für ihr Alter sowieso. Sie hat u.a. sehr schöne Augen. Alles über ihre unsympathische, oberlehrerinnenhafte Art usw. stimmt natürlich trotzdem, aber das muß man unabhängig davon doch feststellen können. Darum kommt mir auch das spontane Abkotzen der Betrachter allein ihres Fotos laut Holger etwas unglaubwürdig vor, sorry.

Ich bin aber Todfeind ihrer politischen Intention!

Da sind wir schon zwei. Geheuer ist mir ihr feuerwerksartiger Aufstieg dennoch nicht. Ob daran nur Papas Seilschaften mitwirkten?

Drei. Aber das ist nun nicht neu.

Rätselhaft auch, was eine Gutbürgerliche reitet, Vorstellungen feministischen Abschaums in die reale Poiltik zu bringen. Liegt es nur an der menschlichen Verfügungsmasse, derer sich die Majestäten,nun im Gewandt der Parteienaristokrtie, versichern müssen?

Warum ist das so rätselhaft für Dich? Hältst Du UvdL für eine ehrliche Idealistin?

Ich nicht. Ich halte sie für sehr verlogen und hinterhältig und dazu sehr eigennützig (Gruppenegoismus inklusive). Warum sollte sie nicht tun und nicht so ein, wie das seit Bekanntwerden der Bezeichnung "Feministin" üblich ist? Das waren zunächst ALLES Gutbürgerliche! Auch wenn die Ideologie ursprünglich von Marx und Engels stammt, den beiden fleißigen Fabrikarbeitern.

Grüßla,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten: