Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129273 Einträge in 32057 Threads, 293 registrierte Benutzer, 354 Benutzer online (0 registrierte, 354 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Zusammenfassung (Allgemein)

Bellator Eruditus @, Tuesday, 22.10.2013, 11:10 (vor 4050 Tagen) @ Cyrus V. Miller

Ich antworte, der Übersichtlichkeit wegen, hier unten.

Es hat auch mit deinem sonstigen Gehabe heute nichts zu tun; die persönliche Eskalation hast DU begonnen

Ich habe mir den Thread nochmal durchgelesen und finde: Du hast vollkommen recht.

ICH habe den Fehler begannen, Derkans Kommentar von 16:54 überhaupt zur Kenntnis zu nehmen und ihn durch eine Reaktion adeln.

ICH habe den Fehler begannen, Kalle Wirschs Frage nach Belegen dafür, dass ich einer bestimmten Meinung bin, überhaupt zur Kenntnis zu nehmen und durch eine Reaktion zu adeln.

Heißt es nicht bereits in Sprüchen der Weisen des Usenet: "Don't feed the Prolls."?

So viel Einsicht erwarte ich einfach. Es ist kein Problem, aus Emotion manchmal Fehler zu machen, aber das musst du nicht noch fortsetzen.

Du hast vollkommen recht. Wir sind doch schließlich alle aufrechte Demokraten und Vielfalt ist ja so wichtig. Ich werde in mich gehen und mich davon überzeugen, dass Fäkalsprache, Schockbilder, religiöser Chauvinismus, bronzezeitliche Sexualmoral und ein gesteigertes Interesse dafür, was andere in ihrem Schlafzimmer treiben, für uns unverzichtbare Hilfsmittel der inneren Aufrichtung sind.

Und selbstverständlich ist es nur zu gerechtfertigt, dass du mich zurecht weißt, wenn ich altgedienten Foristen den gebührenden RESPEKT nicht in ausreichender Form und Menge erweise.

Und natürlich ist es Ausdruck meiner persönlichen Insuffizienz, dass mir auch nach längerem Nachdenken nicht recht einleuchtet wofür genau diesen altgedienten Foristen RESPEKT gebührt.

Ich hoffe nur, dass es mir mit therapeutischer Hilfe gelingt den gebührenden RESPEKT zu entwickeln ohne gleichzeitig auch den hohen wissenschaftlichen und zivilisatorischen Wert der Schriften von Judith Butler erkennen zu müssen.


PS. Ein kleiner Nachtrag zu meiner Buchbesprechung, den ich mir damals, wohl aus Diplomatie heraus, verkniffen habe:

Baumeister legt dar, dass es auf dieser Welt jede Menge Mannbarkeitsrituale gibt, aber kaum Fraubarkeitsrituale. Er zeigt sehr schön, dass praktisch weltweit ein Mädchen zur Frau wird indem sie einfach geschlechtsreif wird. Ein Junge wird aber erst dann zum Mann, wenn er gezeigt hat, dass er jagen und kämpfen kann oder, in unserer Welt, er einen Beruf hat und eine Familie ernähren kann.
Nach Baumeister ist ein geschlechtsreifer Junge erst dann ein richtiger Mann, wenn er mehr produziert als er selbst verbraucht.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum