Es gibt keine Bildungsbenachteiligung von Jungen (Bildung)

Ausschussquotenmann, Friday, 08.11.2013, 12:51 (vor 4037 Tagen) @ Joe

Wobei diese Leute jetzt für die Hochschüler also nicht nur während ihres "Studiums" aufkommen (Transferleistung von unten nach oben), sondern jetzt auch noch danach. Toller Sozialstaat.

Halt! Die Sozen welche Bildung für alle riefen meinten eigentlich kostenlose Bildung für eine gewisse politische Mittelschicht und das Bauen von Posten im öffentlichen Dienst der Universitäten. Das bei der Überproduktion von Akademikern viele keinen Arbeitsplatz finden werden war von vorne herein klar. Das auch primär diejenigen arbeitslos werden welche der Unterschicht angehören und über keinerlei Kontakte verfügen war auch vorhersehbar.

Die arbeitslosen Akademiker sind also keine Transferleistung von unten nach oben, sondern eher zur Seite. Von der Kausalität aber eigentlich nur das Resultat der verlogenen Bildungspolitik die kostenlose Bildung für die Mittelschicht ermöglichte, so dass man den entstandenen Schaden durchaus noch als Transferleistung von unten nach oben deklarieren könnte.